把 Surface Pro 变成 Surface Studio 要几步？

2019-07-10 09:03发布

站内文章 / 移动开发

110 0

爷、活的狠高调

女 | 书童

私信

在分享今天的产品之前，我想问大家一个问题，你用过电脑安全锁吗？

出于防盗方面的考虑，有些用户会在使用笔记本时会用安全锁将电脑固定在桌子上，比如某些采购了笔记本电脑的图书馆就会将笔记本电脑用安全锁锁绑在桌子上。

但如果你用的是 Surface 呢？

对于像 Surface、MacBook 这类没有安全锁口的设备来说，使用安全锁一般有两种方式：吸盘锁和底座锁。吸盘锁的工作原理非常好理解，简单的说就是用一个带有安全绳的吸盘把电脑吸住。至于什么是底座锁，今天要介绍的 SD7000 就是一个很好的例子。

安全锁只是装饰，它的本质是个 Surface 拓展坞

Kensington SD7000 Surface Pro 双路拓展坞是一个内置安全锁的 Surface Pro 拓展坞，这对于一个安全锁大厂而言无可厚非。在介绍产品之前我们先说说这个品牌，大家对 Kensington 可能比较陌生，但作为一个专业外设品牌，Kensington 在外设产品市场已经耕耘多年，其安全锁与拓展坞也成为了不少专业人士之选。回到产品身上，即使抛开安全锁不谈，SD7000 依然是一款相当有趣的拓展坞。

与大多数常用的小型拓展坞不同，SD7000 是一个大型的、自带 90W 电源供应的拓展坞，这个类似 Surface Studio 的造型可以将 Surface Pro 升高至与桌面显示器相近的高度，让多屏幕工作时有着更好的体验。

既然 SD7000 的自我定位是一款拓展坞，那么先来看看它的拓展性到底如何。因为 Surface 所有在售产品都未支持 Thunderbolt 3 协议，所以 SD7000 选择使用 Surface Connect 作为通讯接口。SD7000 仅支持 Surface Pro 4 与 Surface Pro 第五代，也就是 2017 年的 New Surface Pro 使用。至于外观上与 Surface Pro 第五代相近的第六代 Surface Pro，由于我手边没有设备，因此不确定能否使用。

SD7000 可以在供电的同时，拓展出四个 USB-A 接口、一个 USB-C 接口、一个 RJ45 千兆网口，一个 HDMI2.0 视频接口、一个 DP++ 1.2 接口与 3.5mm 耳机接口。其中所有 USB 传输速率最高为 5Gbps，USB-A 接口为 3.0 制式，可以提供 5V 0.9A 的电源；USB-C 接口则为 USB 3.1 Gen1 制式，功率为 15W。当然，电源接口旁还有一个安全锁接口，让用户可以安全地将这个底座栓在桌腿上，Surface Connect 接口后也有一个可拆卸的安全锁，可以将 Surface Pro 锁在底座上。

作为 SD7000 的主要卖点，这个「双路 4K 拓展坞」可以通过 HDMI 与 DP 分别输出两个 4K 画面，但考虑到 Surface 与拓展坞的性能，双 4K 输出时画面的刷新率只有 4K@30Hz，只有在单屏幕输出时能实现 4K@60Hz。尽管 4K@30Hz 也不是不能用，但我还是习惯仅使用单屏幕输出，一方面是因为 30Hz 的刷新率在网页滚动、视频播放等场景下体验会较为糟糕，另一方面是因为我桌面上放不下两个 4K 显示器。考虑到 Surface Pro 的性能，我觉得 4K@30Hz 问题不大。

长的像 Surface Studio，那用起来呢？

> 以下观点基于笔者实际工作场景，如果你认为这款拓展坞能对你带来实质性帮助，欢迎在评论区留下你的意见。

「将 Surface 放入 SD7000 中，滑上右边的连接口，原本小巧的 Surface Pro 就变成了一台接口齐全的 Surface Studio」——如果你有这样的想法，那么我建议你先想清楚一个问题：

你使用拓展坞时，真的会放着大屏幕不管、全心全意沉浸在这个 12.3 英寸的小屏幕上吗？

因为 Surface Pro 与大屏幕实在扯不上关系，将这块「平板」级别的屏幕放在这个支架上，你只会得到一个比例严重不协调的「触屏智能收银机」。在使用 SD7000 的这段时间，我的主要工作依然是通过面前的 Dell U2515 完成的，旁边的这块小屏幕更多的还是起到辅助的作用，比如在发布会报道时用来观看直播、写文章时用来刷新 RSS 资讯流与显示 Apple Music 歌单。甚至在使用 SD7000 快一个月后，我都没发现这套售价不菲的 Surface 组合拳与我自己的 XPS 13 有什么区别，最直观的也就只是有没有触屏罢了。

我也试过像 Kensington 的宣传视频那样，将 SD7000 当绘图时的支架，但这样使用的体验我觉得甚至还不如直接使用 Surface 背后自带的支架：

首先，SD7000 是一个拓展坞，这代表着你会有一个更大的屏幕当作主屏幕使用，也自然意味在屏幕面前会有一套键鼠套装，那 SD7000 自然就只能放在主屏幕旁边的位置。假设此时你要用 Surface 画图，如果你不想伸长手臂去操作一个位置算不上顺手的小屏幕，那你就只好将这个沉重的「铁疙瘩」搬到面前，用完再放回去。

为什么我不选择设计更简单的、由 Microsoft 推出的 Surface Dock，而要用这个看起来像 Surface Studio，用起来却一点都不方便的 SD7000 呢？

SD7000 不是一个为「所有人」设计的产品

在完成文章的初稿后，我拿着 SD7000 与 @林十兄聊了聊，由于我们对 SD7000 的观点未能统一，因此我在次收录他对于 SD7000 的看法，作为对产品评价的补充。

SD7000 之一款非常小众的、针对性非常强的外设产品。对于我们而言，SD7000 更多的只是起到「拓展坞」的作用，可调节的支架对我们来说算是「可有可无」，甚至 Surface Pro 对我们来说都不是刚需 —— 就我们的工作而言，一台 XPS 或一台 MacBook Air 就够了。

但对于那些「有必要」使用 Surface Pro 的用户而言，他们更看重的是这台电脑可以放下变成画板的这个形态，对于它们来说，既可以将 Surface Pro 放到更符合人体工程学的高度使用，在需要使用触屏时还可以直接将其放低。再比如有些用户就真的不使用外接屏幕，只用 Surface Pro，SD7000 同样很适合他们。

但根据我这段时间的体验，我还是不太认同「SD7000 双铰链悬臂的体验比 Surface Pro 自带支架要好」这个说法，Surface Studio 之所以广受好评，其 Zero-Gravity 支架与大屏幕功不可没 —— 它不仅可以轻松调节你所需要的倾斜角度，还可以准确的停在你想要的位置上，用过显示器悬臂的朋友应该知道这点有多么重要。不少显示器悬臂都有设计问题，不管宣传物料上写的多么天花乱坠，实际使用时都无法准确的将显示器停在你松手的位置上 —— 要么会稍微往下坠一些，要么会向上飘一些。而小屏幕上的 Windows 10 触屏体验，我只能说微软还有很长的路要走。

很不幸的是，本次的主角 SD7000 也有着这样的问题，在放入 Surface Pro 4 后，每次调整角度时它都会微微一坠；当支架与桌面角度较小时，Surface 甚至会慢慢地倒在桌面上。而且当你将 Surface Pro 升到最高位置后，Surface Pro 与桌面的的最大夹角仅为 65°，与电脑显示器常用的 80° 还有一定差距。也就是说，只要你在 SD7000 前放上一把键盘，那就必须重新调整椅子的高度，才能让屏幕「正脸看人」。

所以，SD7000 值得买吗？

关于「到底有哪些用户买了 SD7000？」以及「他们会怎么使用 SD7000 ？」这两个问题，在写这篇文章之前，我也专门在 Amazon 与社交平台上做了些小研究。在仅有的 25 条评论里，并没有多少用户提到「将 Surface Pro 放平」这个用法，只是提到了这款支架可以将 Surface Pro 垫高，适合多屏时使用。