只是为了澄清：该问题“回声VS打印”和“双引号VS单引号”是完全了解，这是另一件事：
是否有一个为什么会喜欢的任何方面的原因：
echo '<table>';
foreach($lotsofrows as $row)
{
echo '<tr><td>',$row['id'],'</td></tr>';
}
echo '<table>';
过度：
<table><?php
foreach($lotsofrows as $row)
{ ?>
<tr>
<td><?php echo $row['id']; ?></td>
</tr><?php
} ?>
</table>
要么一个执行/解析速度更快？ 更优雅？ （等等。）
我倾向于使用第二个选项，但我担心我可能会被忽视的东西明显/至关重要。
第一个好处
第二个好处
如果我有一个给定的PHP程序大量的HTML（像一个MVC视图），那么我肯定要用到第二个方法。 但是我不同的格式 - 我严格依赖于PHP的界限，即标签般的性质，我让PHP部分看起来就像HTML标签，我可以
<table>
<?php foreach($lotsofrows as $row) { ?>
<tr>
<td><?php echo $row['id']; ?></td>
</tr>
<?php } ?>
</table>
我同意彼得·贝利。 然而，在视图中我使用的语句替代语法，并且更喜欢短标签（特别是呼应）。 所以，以上的例子，而不是阅读：
<table>
<? foreach($lotsofrows as $row): ?>
<tr>
<td><?= $row['id']; ?></td>
</tr>
<? endforeach; ?>
</table>
我相信这是Zend框架的首选标准。
第一个是远在我看来更具可读性，然而，第二在技术上涉及的分析较少。 在这种情况下，任何速度上的优势将可能是轻微的，不剖析没什么意义。
过早的优化是所有罪恶的根源。 做什么让最简单的代码阅读和维护。 效率屈居可维护性。
看到http://en.wikipedia.org/wiki/Optimization_%28computer_science%29#When_to_optimize有关问题的一些好的建议
这是非常可靠的，你写的是什么。 PHP可以作为编程语言，或以简单而强大的网络模板语言。 这两种用法非常，非常糟糕的做法的混合，将是可怕的长期支持。
所以第二风格与很多HTML标记和代码的小斑点，第一模板更可用 - 为“清晰的” PHP编程。
最好的一个是一个模板引擎。
但是，我认为回声的方式更清洁，更可读的（至少在这种情况下 - 在评论中指出，这取决于），比打开和关闭到处标签（我不知道太多关于PHP内部说哪一个速度更快，虽然）。
第一个是从视图编程角度更具可读性，但第二个允许你打开一些所见即所得的HTML编辑器文件并更改页面设计。
我倾向于第二种选项，因为它是很容易告诉你的设计师说，“页面的这一部分会那样做”，不是“这段代码这是否”
