是否总是要遵循sealed用关键字override在类似于下面的代码的方法的签名：
public sealed override string Method1(){.....}
我的意思是，如果我要“封”基类中的方法，无需重写，是override必要的关键字还是？
Answer 1:
如果重写它密封的方法才有意义。
这里发生的是以下几点：
您正在覆盖从基类的方法（ override ），并告诉编译器从你的类派生类不再允许重写此方法（ sealed ）。
如果该方法是在您的类中声明一个新的，并要防止重写它的派生类，根本就没有声明为虚。
如果该方法是在基类中声明，但不是重写密封那就没有任何意义，因为它已经不能被覆写。
Answer 2:
我认为Hilgarth先生提供了最好的答案在这里 ，但只是为了增加对谁在爪哇 （像我）以前的后台程序员一些新的东西，我想大多数新程序员C＃，往往会混淆sealed与final在Java关于压倒一切。
在Java中，没有指定默认的行为"any"修饰的是，该方法在派生类中 。
而在C＃，默认行为是，除非使用明确指定该方法被 virtual关键字。
希望这有助于补充上述的最佳答案。
Answer 3:
您只能封住一个覆盖，所以我想答案是肯定的。
文章来源: Sealed keyword in association with override
