如果ZF2是entierly基于MOVE，而不是经典的MVC我不知道。
某处，我读了真的是立足于MOVE（http://cirw.in/blog/time-to-move-on），但如在“入门教程”（http://zf2.readthedocs.org/en/最新/用户指南/ overview.html）他们说：“创建使用模型 - 视图 - 控制器模式一个简单的数据库驱动的应用程序”。
那么，什么是现在基础上？ 是否支持？
我有点困惑。 是什么在MVC ZF1和ZF2之间的区别？
谢谢
Answer 1:
MOVE (Models, Operations, Views and Events)
MVC (Models, Views, Controllers)
与MVC的问题是，你最终馅太多的代码到控制器中，为了克服这个问题MOVE是另一个可能的选项ZF2项目的选择，因为在这个架构，你可以将控制器分成事件和操作。
问：是ZF2完全基于MOVE架构？
我不认为ZF2完全是设计上的MOVE架构。 ZF2遵循SOLID面向对象的设计与松耦合原则MVC架构 ，其提供在可用性方面更大的灵活性。
问：我可以使用MOVE架构ZF2发展我的项目？
是ZF2为您提供一切支持两种架构（MOVE，MVC）。 它提供了模型，视图，控制器（行动）活动。 它是由他想使用的体系结构的开发者。
ZF1和ZF2在另一个线程进行了比较。
MVC或MOVE
SOLID面向对象编程
Answer 2:
我仍然在ZF2初学者，我在这里写，因为我已经完全移植我ZF1代码新ZF2框架。 我只能说，新的架构有很大的优势，一旦你得到一些新的概念和功能。 您可以通过模块/组件等再利用节省大量的时间开发新项目
在ZF2大部分库组件被设计成独立的，即松散耦合，因为说让更多的灵活性和任务可以以多种方式来实现（就像PHP是）。 主要优点我看到的是模块，我可以在我的项目，易用性和测试单独拆分到多个模块，很容易地集成无需任何额外的代码。 即使我有我的所有资源，如我的文件夹，模块和访问它里面的图片，CSS和JavaScript文件没有任何问题（当然关在index.php的一个小代码）
对我来说已经ZF1固定的规则，流程等，并已ZF2解放流程和规则，新增加的事件命名空间，配置和延迟加载的，组装的对象，与servicemanger注入依赖。 在ZF1路线是自动的（计划），其中在ZF2我们需要路由定义，在ZF1控制器自动choosen，其中在ZF2我们需要定义控制器为invokables，这是需要一定的时间来获得，一旦你几件事情明白了吧，你会觉得使用新ZF2框架的舒适性
先从你能做到这步
- 了解服务管理
- 如何配置工程
- 事件是如何工作的
组件明智或多或少它的工作原理相同，ZF1（在我的情况下，至少）
下面有以下优点我获益
- OOP的全部感受
- 模块化的应用开发
- 设计并发展到PHP应用程序
- Web应用程序（RIA）平台
文章来源: Is ZF2 based on MOVE?
