换句话说，为什么不只是编译器“知道”，如果一个函数的定义在派生类中被改变，并动态分配一个指针派生类的内存调用变更的功能，那么特别是函数应该被调用，而不是基类的？
在什么情况下不会有虚拟关键字工作提高到一个程序员的利益？
Answer 1:
virtual关键字告诉编译器实现动态调度 。那就是语言是如何设计的。 如果没有这样的关键字，编译器将不知道是否要实现动态调度。
不利的一面virtual或动态分配一般是，
- 它有轻微的性能损失。 大多数编译器将使用虚表的vptr和机制，在相应的函数调用是通过虚表决定的，因此，需要在动态调度的情况下，额外的间接实现动态调度。
- 它使你的类非POD。
Answer 2:
一个理由：
考虑设在单独的模块基类，像库。
而在应用程序中派生类。
编译给定函数库中如何将编译器知道/必须是虚拟的。
Answer 3:
一个C ++的主要设计原则是， C ++不为不使用的（“零开销原则”）功能招致的开销 。 这是因为一家专注于高性能
这就是为什么你需要选择加入到像虚函数的功能，而在像Java语言，功能默认情况下虚拟的。
Answer 4:
编译器不知道，因为它不能。 这可能是你的意图，不使用虚函数，因为总是与每一个功能相关的成本。
文章来源: Why is the virtual keyword needed?
