MVC：介于两步和复合视图模式差异(MVC: Differences Between Two-Ste

简单地说，请你告诉我“两步视图”和“复合视图”布局设计模式之间的区别？

Answer 1:

复合视图 ，顾名思义，是一个综合意见的（如GOF模式）。 这意味着复合视图是其他的树结构（复合， 模板 ， 变换 ，...）的意见，您可以通过根复合视图对象统一处理。

如果客户端分发到根视图，它就会分派到树结构中的所有意见，从而产生结果页面。 所以在综合意见，没有两步，但只有一个，因为每个人视图是（具体的最终输出的）一步查看。

使用由多个原子子视图的综合意见。 整体模板的每个子视图可以动态地在全包括在内，并在页面的布局可以独立于内容进行管理。

在简化的伪代码：

composite = new CompositeView;
composite.add(new HeaderView(headerData));
composite.add(new TableView(tableData));
…
composite.add(new FooterView(footerData));
composite.render();

这是从不同的两步视图 ，所述两步观不是复合材料，但是只需两个步骤执行的，首先从域数据至该数据的逻辑屏幕表示，然后在混凝土输出格式。 也就是说，分离的逻辑结构和页面的格式。

两步视图通过拆分转型分为两个阶段这个问题的交易。 第一变换模型数据转换成没有任何特定的格式的逻辑表示; 第二个转变是需要与实际的格式化逻辑的介绍。

在简化的伪代码：

twoStepView = new TwoStepView;
twoStepView.setData(data);
twoStepView.setFirstStep(new ConcreteScreen);
twoStepView.setSecondStep(new ConcreteHtmlScreen);
twoStepView.transform();

正如你所看到的，两步视图仅编排两个步骤。 举例来说，如果你的两步查看使用XSLT，它只会处理从输入XML到屏幕XML到最终的HTML输出的转变。 那么具体的屏幕和ConcreteHTMLScreen将是XSLT模板。

Answer 2:

我看“复合视图”作为建议您通过成分设计你的意见，或组合更小的部分（子视图）创建整个设计模式 - 这适合于增加可重用性和可维护性好。

“两步骤查看”，而另一方面，更多的是一种具体的实施复合视图设计模式中，主要是由Zend框架布局驱动的。 此实现建议您定义所有内容的子视图第一（步骤1），然后允许的layout呈现在呈现的HTML（步骤2）中的适当位置的子视图。

我一般是一个布局模式的粉丝，但发现两个步骤（和第一定义所有的子视图）限制的想法。 我倾向于更沿的Smarty 3的如何扩展/砌块功能的工作原理的线条认为布局：

http://www.smarty.net/docs/en/advanced.features.template.inheritance.tpl

像Smarty的功能不具有在其组成步骤的固定数量 - 即布局可以扩展布局和子视图可以由另外的子图，等

希望帮助。

文章来源: MVC: Differences Between Two-Step and Composite View Patterns