什么是选择和选择二之间的区别是什么？(What are the differences betwee

拣选和选择二是扩展selectboxes两种比较流行的库。

似乎都得到积极的维护，选的是老年人和支持jQuery和原型。

选择二是jQuery的只是，它的文件说，选择二由所选择的启发，但确实还是没有做出任何具体的改进（如果有的话）其他原因重写。

两个库有非常相同的功能集，我已经找到了唯一的比较是有点不确定的jsperf测试页。

是否任何一个库，具有比其他任何优势？

Answer 1:

作为选择二3.3.1的，下面是什么在其README.md记录

什么是选择二支持所选择不？

• 使用大型数据集：选上需要整个数据集被加载option中的DOM，它限制了小十岁上下的数据集进行操作的标签。 选择二使用功能来找到即时，这使得它能够部分地加载搜索结果的结果。
• 结果分页：既然选择二可与大型数据集，只在它必须支持分页时加载匹配结果的量小。 选择二将调用搜索功能，当用户滚动到当前加载结果的底部设置允许结果的“无限滚动”。
• 对于结果自定义标记：只选择了支持文本渲染的结果，因为这是唯一支持的标记option标签。 SELECT2提供了可用于生产任何类型的标记来表示结果的扩展点。
• 能够添加上飞的结果：选择二提供了从用户，这使得它能够被用于标记输入的搜索字词添加的结果的能力。

Answer 2:

恕我直言，选的是“保持”，而不是“积极维护”。 341个问题和选上的51个引入请求。 选择二有128个问题和25个引入请求。 我认为这些图案是基本

• 挑哪一个是表面上更吸引你
• 使用它在一个应用程序或两个
• 颠簸起来反对定制问题或限制
• 也许尝试通过问题和引入请求与社区合作
• 最终厌倦了，只是建立自己使用的是什么，你在这个过程中吸取

哪一个你选择，如果你的使用情况也正是在他们的甜蜜点，要么一会工夫。 如果没有，你最终不得不编写自己或大量定制这些。 在这两种情况下，其中一个选择是明确不是所有的重要。 我想我会用@Andy雷一边，并在这里@保罗是选择二可能是更好的初始选择。

Answer 3:

另一个值得一提的区别是， Chosen是开发Sass和CoffeeScript ，而Select2是纯CSS和JS 。 这是我个人的选项， Sass和CoffeeScript是，这使得调试困难复杂的不需要的图层。

想我都已经决定既不使用后-试图让Select2中创建项目的功能原来是一个非常毛茸茸的事情，因为你只要连接到时不能做到这一点<select>元素-它只是没有感觉深思熟虑的篮球我会跳进去。

我已经解决使用selectize.js这只是增加了新的<option>...</option>元素表单的DOM -这是理智的。 它也使用LESS -但我会绕过，只是定制编译CSS直接在您的项目。

Answer 4:

chosen.js VS select2.js

• 两个MIT许可证
• 依赖关系：
  • 选择二：jQuery的
  • 选择：待定
• 桌面浏览器支持：
  • 选择二：IE8 +
  • 选择：IE8 +
• 设备支持：
  • 选择二：不清楚
  • 选择：在iPhone，iPod Touch的，和Android移动设备禁用
• 重量（精缩）：
  • 选择二：57KB
  • 选择：27KB
• 使用方法：选择二支持更多的“花哨” UI（参见“模板”）
• 这两个代码回购都可以在Github
  • 选择二：贡献：非常活跃
  • 选择：贡献：不是选择二少3倍左右

PS。 我会尽力的时候我发现更新这个答案更多的失分

Answer 5:

首先，让我告诉你，选择和选择二是两个伟大的插件，这是我对选上的个人经验。 所有他们说的话是真实的关于选择的。

该问题通过PēterisCaune用尖锐的select为2岁，仍然没有官方补丁。 有简单的API没有很好的文档。 它已经指出（表问题671）许多时间，但仍然没有什么。 他们花了近2年来解决这个问题，在那里选择，如果你隐瞒与股利将基本上不起作用overflow:hidden显示它（前，你必须使用一个witdh:X%的选项，如果你不”，你就基本上都不知道牛逼的样子了问题）。

我想说的是，主要问题是在问题92修复速度就像说DelvarWorld：

我拉请求解决这个问题，但就像我另外一个和许多药粥选择它们被忽略的。 这个项目有过小的代码库太多的贡献者。

我第一次拿起选择了它的MIT许可证，但我有所有议题的问题（下拉切，没有找到API，寻找一个溢出隐藏小时），所以我决定要切换到选择2，因为它有一个更好的文档，没有下拉切错误和更快的修复。

Answer 6:

一个特点是，在选择二的作品，但在选上不起作用，是select具有内部元素overflow: hidden或overflow: auto 。

对于选用了相应的问题： https://github.com/harvesthq/chosen/issues/86

Answer 7:

我发现这两个插件的工作有些不同：

• 随着选择2，你可以在选项的任何位置进行搜索。 对于例如，如果你有一个名为ABCDEFG一种选择，你在CDE类型，你会获得在搜索结果的选择，但选择与你必须输入AB ..等，以获得满意的结果。

• 我发现有更大的数据集，选择似乎比选择2快，尤其是在IE浏览器。

Answer 8:

SELECT2支持移动，而拣选具体禁用自身在iPod，iPhone和移动机器人。 如果您想使用手机“扩展”选择框，这使你的选择很容易。

Answer 9:

我与选择二的经验是在桌面上很大，但在触摸移动设备上变化很大，与总是存在的一些怪癖。 例如，在使用ICS和股票的浏览器下拉XPERIA st15i总是关闭，因为键盘偷焦点本身。 只有把它重新打开的方法是触摸菜单数十次，保持手指的第二和其他巫术。 或者开始而下拉列表关闭打字，以及有多少用户会想出解决办法？

Selectize.js似乎比选择二顺利得多，但在选择或inputed它移动页面一路向左由于某种原因，价值它也有自身的移动的例如问题。 此外，在不支持溢出较旧的Android 2.x的设备，这是不可能选择过去为数不多的顶级选择，因为键盘上没有弹出。 :(

还是要考验选择和它可能是不是一个坏主意，毕竟移动设备被禁用，但到底好老下拉工作时时处处。

更新：现在我还测试获选为好，它是在一个领域更好：它无法在移动默认（！伟大的）工作，但它过滤词的问题。 例如，不的话中间搜索，如果你使用＆NBSP劈为aligments，它也会忽略完整的选项。 回到绘图板。

Answer 10:

为什么我选择了选择2选上

关键特征选择2已经，没有其他控制具有自动神奇，是“全部清除”，在控制的右手选择与“X”。 这是为我的应用的杀手级功能。 我不知道为什么其他选择标记增强库没有此功能。

Answer 11:

选择二支持AJAX选上的不

选择2是小规模重比较选择。

我切换到选择二，因为Ajax操作没有官方的支持。

文章来源: What are the differences between Chosen and Select2?