我想比较std::string
的区域依赖性秒。
对于普通的C风格的字符串,我发现strcoll
,这不正是我想要什么,后做std::setlocale
#include <iostream>
#include <locale>
#include <cstring>
bool cmp(const char* a, const char* b)
{
return strcoll(a, b) < 0;
}
int main()
{
const char* s1 = "z", *s2 = "å", *s3 = "ä", *s4 = "ö";
std::cout << (cmp(s1,s2) && cmp(s2,s3) && cmp(s3,s4)) << "\n"; //Outputs 0
std::setlocale(LC_ALL, "sv_SE.UTF-8");
std::cout << (cmp(s1,s2) && cmp(s2,s3) && cmp(s3,s4)) << "\n"; //Outputs 1, like it should
return 0;
}
不过,我想有这种行为std::string
为好。 我可以超载operator<
像做
bool operator<(const std::string& a, const std::string& b)
{
return strcoll(a.c_str(), b.c_str());
}
但后来我不得不用担心代码std::less
和std::string::compare
,所以它不适合我。
有没有一种方法,使这种字符串整理工作以无缝的方式?
的std ::场所的经营者()是你正在寻找什么。 为了得到当前的全球区域,只使用默认的构造函数。
在C ++库提供了整理方面做具体的语言环境的排序规则。
有点周围搜索后,我意识到,做这件事可能是超载std::basic_string
模板来创建一个新的,局部的string类。
有可能是在这一个极大的错误,但作为一个概念证明:
#include <iostream>
#include <locale>
#include <string>
struct localed_traits: public std::char_traits<wchar_t>
{
static bool lt(wchar_t a, wchar_t b)
{
const std::collate<wchar_t>& coll =
std::use_facet< std::collate<wchar_t> >(std::locale());
return coll.compare(&a, &a+1, &b, &b+1) < 0;
}
static int compare(const wchar_t* a, const wchar_t* b, size_t n)
{
const std::collate<wchar_t>& coll =
std::use_facet< std::collate<wchar_t> >(std::locale());
return coll.compare(a, a+n, b, b+n);
}
};
typedef std::basic_string<wchar_t, localed_traits> localed_string;
int main()
{
localed_string s1 = L"z", s2 = L"å", s3 = L"ä", s4 = L"ö";
std::cout << (s1 < s2 && s2 < s3 && s3 < s4 ) << "\n"; //Outputs 0
std::locale::global(std::locale("sv_SE.UTF-8"));
std::cout << (s1 < s2 && s2 < s3 && s3 < s4 ) << "\n"; //Outputs 1
return 0;
}
Howerver,它似乎不一样,如果它的基础上工作的char
,而不是wchar_t
,我不知道为什么?
在C ++中,你需要使用标准的整理方面。 检查出来 。