我一直在试图找到两个STD之间的交叉::在C ++中设置的,但我不断收到一个错误。
我创建了一个小样本检验这种
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <set>
using namespace std;
int main() {
set<int> s1;
set<int> s2;
s1.insert(1);
s1.insert(2);
s1.insert(3);
s1.insert(4);
s2.insert(1);
s2.insert(6);
s2.insert(3);
s2.insert(0);
set_intersection(s1.begin(),s1.end(),s2.begin(),s2.end());
return 0;
}
后者计划不会产生任何输出,但我希望有一个新的集合(我们称之为s3
)具有以下值:
s3 = [ 1 , 3 ]
相反,我得到的错误:
test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:19: error: no matching function for call to ‘set_intersection(std::_Rb_tree_const_iterator<int>, std::_Rb_tree_const_iterator<int>, std::_Rb_tree_const_iterator<int>, std::_Rb_tree_const_iterator<int>)’
我明白了这个错误的,是有一个在没有定义set_intersection
接受Rb_tree_const_iterator<int>
作为参数。
此外,我假定std::set.begin()
方法返回这种类型的对象,
有没有更好的办法找到两只路口std::set
在C ++? 最好内置的功能?
非常感谢!
您还没有提供一个输出迭代set_intersection
template <class InputIterator1, class InputIterator2, class OutputIterator>
OutputIterator set_intersection ( InputIterator1 first1, InputIterator1 last1,
InputIterator2 first2, InputIterator2 last2,
OutputIterator result );
通过做这样的事情解决这个问题
...;
set<int> intersect;
set_intersection(s1.begin(),s1.end(),s2.begin(),s2.end(),
std::inserter(intersect,intersect.begin()));
你需要std::insert
迭代器,因为该组是现在空的。 我们不能用back_或front_inserter自组犯规支持这些行动。
看一看在链接样本: http://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/set_intersection
你需要另一个容器来存储交叉路口数据,下面的代码假设工作:
std::vector<int> common_data;
set_intersection(s1.begin(),s1.end(),s2.begin(),s2.end(), std::back_inserter(common_data));
见的std :: set_intersection 。 您必须添加一个输出迭代器,在这里您将存储结果:
#include <iterator>
std::vector<int> s3;
set_intersection(s1.begin(),s1.end(),s2.begin(),s2.end(), std::back_inserter(s3));
见Ideone的完整列表。
只是在这里评论。 我觉得是时候添加的结合,交叉运行到设定界面。 我们提出这在未来的标准。 我一直在使用STD很长一段时间,我用我祝愿STD设置操作比较好各一次。 对于一些复杂的设置操作,如相交,你可以简单地(?更容易)修改下面的代码:
template <class InputIterator1, class InputIterator2, class OutputIterator>
OutputIterator set_intersection (InputIterator1 first1, InputIterator1 last1,
InputIterator2 first2, InputIterator2 last2,
OutputIterator result)
{
while (first1!=last1 && first2!=last2)
{
if (*first1<*first2) ++first1;
else if (*first2<*first1) ++first2;
else {
*result = *first1;
++result; ++first1; ++first2;
}
}
return result;
}
从复制http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/set_intersection/
例如,如果你的输出是一组,你可以output.insert(* first1)。 此外,您功能可能无法templated.If你的代码可以比使用则STD set_intersection功能,用它继续缩短。
如果你想要做两个集的工会,你可以简单地setA.insert(setB.begin(),setB.end()); 这比set_union方法要简单得多。 但是,这不会与向量工作。
在第一(精心投票)评论接受的答案抱怨对现有STD组操作丢失的运算符。
一方面,据我了解在标准库缺乏这样的运营商。 在另一方面,它是容易的,如果期望增加它们(个人喜悦)。 我重载
-
operator *()
为集合相交 -
operator +()
为集工会。
样品test-set-ops.cc
:
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <set>
template <class T, class CMP = std::less<T>, class ALLOC = std::allocator<T> >
std::set<T, CMP, ALLOC> operator * (
const std::set<T, CMP, ALLOC> &s1, const std::set<T, CMP, ALLOC> &s2)
{
std::set<T, CMP, ALLOC> s;
std::set_intersection(s1.begin(), s1.end(), s2.begin(), s2.end(),
std::inserter(s, s.begin()));
return s;
}
template <class T, class CMP = std::less<T>, class ALLOC = std::allocator<T> >
std::set<T, CMP, ALLOC> operator + (
const std::set<T, CMP, ALLOC> &s1, const std::set<T, CMP, ALLOC> &s2)
{
std::set<T, CMP, ALLOC> s;
std::set_union(s1.begin(), s1.end(), s2.begin(), s2.end(),
std::inserter(s, s.begin()));
return s;
}
// sample code to check them out:
#include <iostream>
using namespace std;
template <class T>
ostream& operator << (ostream &out, const set<T> &values)
{
const char *sep = " ";
for (const T &value : values) {
out << sep << value; sep = ", ";
}
return out;
}
int main()
{
set<int> s1 { 1, 2, 3, 4 };
cout << "s1: {" << s1 << " }" << endl;
set<int> s2 { 0, 1, 3, 6 };
cout << "s2: {" << s2 << " }" << endl;
cout << "I: {" << s1 * s2 << " }" << endl;
cout << "U: {" << s1 + s2 << " }" << endl;
return 0;
}
编译和测试:
$ g++ -std=c++11 -o test-set-ops test-set-ops.cc
$ ./test-set-ops
s1: { 1, 2, 3, 4 }
s2: { 0, 1, 3, 6 }
I: { 1, 3 }
U: { 0, 1, 2, 3, 4, 6 }
$
我不喜欢的是返回值在运营商的副本。 可能,这可能使用移动分配来解决,但这仍然是超出了我的能力。
由于我对这些“新奇特”移动语义有限的知识,我担心运营商的回报可能导致返回集的副本。 奥拉夫Dietsche指出,这些担忧是不必要的,因为std::set
已经配备了移动构造函数/赋值。
虽然我相信他,我就在想该如何检查出来(对于类似“自我说服”)。 其实,这是很容易的。 作为模板在源代码提供,你可以简单地使用调试器逐步完成。 因此,我放置在一个破发点右return s;
的的operator *()
和单步其含铅我马上进入进行std::set::set(_myt&& _Right)
等瞧-移动的构造。 谢谢,奥拉夫,为(我的)启示。
为了完整起见,我实现了相应的赋值运算符,以及
-
operator *=()
为“破坏性”的集合相交 -
operator +=()
为组“破坏性”的结合。
样品test-set-assign-ops.cc
:
#include <iterator>
#include <set>
template <class T, class CMP = std::less<T>, class ALLOC = std::allocator<T> >
std::set<T, CMP, ALLOC>& operator *= (
std::set<T, CMP, ALLOC> &s1, const std::set<T, CMP, ALLOC> &s2)
{
auto iter1 = s1.begin();
for (auto iter2 = s2.begin(); iter1 != s1.end() && iter2 != s2.end();) {
if (*iter1 < *iter2) iter1 = s1.erase(iter1);
else {
if (!(*iter2 < *iter1)) ++iter1;
++iter2;
}
}
while (iter1 != s1.end()) iter1 = s1.erase(iter1);
return s1;
}
template <class T, class CMP = std::less<T>, class ALLOC = std::allocator<T> >
std::set<T, CMP, ALLOC>& operator += (
std::set<T, CMP, ALLOC> &s1, const std::set<T, CMP, ALLOC> &s2)
{
s1.insert(s2.begin(), s2.end());
return s1;
}
// sample code to check them out:
#include <iostream>
using namespace std;
template <class T>
ostream& operator << (ostream &out, const set<T> &values)
{
const char *sep = " ";
for (const T &value : values) {
out << sep << value; sep = ", ";
}
return out;
}
int main()
{
set<int> s1 { 1, 2, 3, 4 };
cout << "s1: {" << s1 << " }" << endl;
set<int> s2 { 0, 1, 3, 6 };
cout << "s2: {" << s2 << " }" << endl;
set<int> s1I = s1;
s1I *= s2;
cout << "s1I: {" << s1I << " }" << endl;
set<int> s2I = s2;
s2I *= s1;
cout << "s2I: {" << s2I << " }" << endl;
set<int> s1U = s1;
s1U += s2;
cout << "s1U: {" << s1U << " }" << endl;
set<int> s2U = s2;
s2U += s1;
cout << "s2U: {" << s2U << " }" << endl;
return 0;
}
编译和测试:
$ g++ -std=c++11 -o test-set-assign-ops test-set-assign-ops.cc
$ ./test-set-assign-ops
s1: { 1, 2, 3, 4 }
s2: { 0, 1, 3, 6 }
s1I: { 1, 3 }
s2I: { 1, 3 }
s1U: { 0, 1, 2, 3, 4, 6 }
s2U: { 0, 1, 2, 3, 4, 6 }
$