我一直在负责确保我公司已经建立了一个网站符合WCAG 2节AA。 我一般写访问的代码和运行自动验证通常只强调了错别字。 我最近切换验证然而,新的一个是突出,我的许多环节不包括标题属性。 在过去,我只用在当链接文本并非完全不言自明本身链接标题属性。
2个问题:
- 是我过去的行为是正确的,或者我应该使用标题属性在默认情况下(如在图片的alt属性)?
- 重要的是如何为无障碍title属性真的吗? 阿谷歌周围发现,他们甚至有可能不会被一些屏幕阅读器使用。
我一直在负责确保我公司已经建立了一个网站符合WCAG 2节AA。 我一般写访问的代码和运行自动验证通常只强调了错别字。 我最近切换验证然而,新的一个是突出,我的许多环节不包括标题属性。 在过去,我只用在当链接文本并非完全不言自明本身链接标题属性。
2个问题:
据Webaim
标题属性,根据定义,可以用来提供咨询信息。 这应该:
所以基本上你已经在正确的道路上。 作为更知道它是否是真正的访问比确保通过所有自动验证更重要
title属性应该用于补充描述性信息时,链接的内容是不是太直观。 看来,你以前使用是可以接受的。