是什么区别：
java.awt.*;
和：
java.awt.event.*;
我发现无论是在许多程序。
Answer 1:
在Java包没有嵌套。
当你import java.awt.* ，你只导入所有的都在包中的类和接口java.awt -您未导入所有正在包java.awt ，如java.awt.event 。
虽然它看起来像包嵌套（即，它看起来像仿佛java.awt.event是一个的“子包” java.awt ），这是不是真的如此。 你应该把java.awt和java.awt.event作为发生在他们的名字一个共同部分的两个不同的，不相关的软件包。
Answer 2:
第一只从java.awt包导入类型（而不是其子包），以及其他进口只从java.awt.event中（而不是从任何其他包）。
虽然Java包可以（也应该）组织在一个层次，import语句趋于“保守” - 当您从包中导入所有的类型，你只有那些得到明确在这一水平，而不是在较低水平层次结构。
我认为这背后的理由是，要避免虚假进口。 它通常是一个好主意，进口少，你可以 - 只是生活必需品，以避免耦合，相关性和模糊性（例如，如果一个新的类被添加到包，与在名称冲突的名称会发生什么另一包？）。 这就是为什么，如果你使用Eclipse来组织你的进口，这将实际添加特定的import语句的星号版本里面，即使这意味着额外的线路。 在子包导入一切会更糟，你会真正得到一切。
此外，通常的做法是把特殊用途类和具体实施的类，在自己的子包。 通常情况下，你特别要避免导入它们，除非是至关重要的。 此外，进口的整个子树将与冲突。
Answer 3:
像许多曾经说过。
进口java.awt中*不会java.awt.event中导入任何类...
而这两个包之间的区别是java.awt中。*包括类，如帧，按钮等和对java.awt.event。*包包括所有的事件/监听器，可以发生。
例如，要创建你需要的类java.awt.Button中，但如果你想要的任何行动时，单击该按钮会发生，你需要一个java.awt.event.ActionListener，将“等待”点击一个按钮，然后产生一个java.awt.event.ActionEvent中。
Answer 4:
java.awt.*是不是正则表达式，这是我想你期待/思维。
java.awt.*会给你只有在精确包中的类，而不是嵌套包。 试想一下，参与下面的名字空间的冲突！
import com.*
应当指出的是，它被认为是不好的做法，使用* 。 阐明类名进口首选。
进一步阅读： 维基百科：命名空间（计算机科学）
文章来源: Java import confusion
