信号和中断的比较(Signals and interrupts a comparison)

基于各种参考， 在Linux下我的信号主观的定义是“被用来在这里通知关于特定event.Event的发生过程的触发器可以指软件exception.Additionally信号也可用于IPC机制。 “ 我的问题是

我相信唯一的例外（软件中断）通过有关硬件中断的情况下signals.What通知。
什么是信号的各种来源？对我来说，它看起来像内核始终是一个信号源（用于IPC时除外）
信号处理程序和ISR之间的区别？
信号阻塞的差异与中断屏蔽？

Answer 1:

中断可以被看作是在CPU和OS内核之间的通信的平均。信号可以被看作是在OS内核和OS进程之间的通信的平均。

（ - ：由零，页面错误除法例如例外），设备（硬件中断 - 例如：输入用）的中断可以由CPU来发起，或者由CPU指令（陷阱 - 例如：系统调用，断点）。他们最终由CPU，其中“中断”当前的任务，并调用提供ISR /中断处理程序的操作系统内核管理。

信号可以由OS内核启动（例如：SIGFPE，SIGSEGV，SIGIO），或由一个进程（kill（））。他们最终由OS内核，将其传递给目标线程/进程，或者调用一个通用的动作（忽略，终止，终止并转储核心）或进程提供的信号处理程序管理。

Answer 2:

我相信唯一的例外（软件中断）通过有关硬件中断的情况下signals.What通知。

从哪里开始？有很多不同的情况。请记住，中断是硬件调用CPU。中断基本上由...组成“硬件需要注意”和0到255的信号之间的数字是类似的，但有2个参数：目的地进程ID和int（32位或64位，这取决于拱）。硬件中断总是在内核空间的处理，而信号是用户空间的唯一的东西。内核采用各种原因硬件中断。

硬件中断的一个例子是具有无关的信号是VM子系统。你知道，在现代操作系统可以比实际存在于系统上分配更多的内存。那么如何工作的呢？那么它的工作原理是利用硬件中断。当您分配内存，内核负责记录下来，但实际上并没有做任何事情。然后，当您尝试访问分配的内存时，CPU会抱怨“但这种记忆不存在”，这将产生一个硬件中断。内核会，并通过它的笔记看，发现你确实要求内存，清除它提供免费的一些内存，并告诉CPU预期的位置，以“地图”内存。在这之后，内核在点恢复程序之前硬件中断发生，这一次的过程中会发现内存就好了。

多任务也通过利用一个硬件中断来实现。所有司机一般通过解释中断合作。

信号被用于进程间通信。东西很“信号-Y”将是共同的行为对于Linux守护程序重新加载上SIGHUP它们的配置，喜爱和系统管理员各地的地方讨厌。当你修改，说的Apache配置，该过程不会自动开始使用新的配置。你可能会终止，并重新启动的过程，但是这意味着4-5秒HTTP服务器是要被淘汰的空气。因此，你可能“killall -HUP阿帕奇”。这将调用apache进程的子程序，这将使它重新读取它的配置文件。

过程悬浮剂通过信号（CTRL-Z），过程中断（CTRL-C），处理退出（CTRL-），终端断开（SIGHUP）来实现，...更完整的列表可以在这里找到： HTTP：// EN .wikipedia.org /维基/ Unix_signal 。

一个结论可能是，他们是排序的相似，但它们在不同的级别进行操作：硬件中断，好了，硬件哭了关注，而最低级软件责成。一般来说，内核处理所有的硬件，并通知流程做有点独立的硬件中断。对于提供了多个信号默认处理（例如CTRL-Z，CTRL-C，...），对他人的实现是非常依赖于应用程序（如SIGHUP）。

当涉及到的信号，以及这些只是软件定义。他们做任何你可能希望他们做的，和Linux自带的方便的方法来调用这些子程序。在某些情况下，内核可能会调用一个信号程序（例如SIGSEGV，SIGCHILD，...），但它几乎没有涉及硬件。他们只是以触发特定的程序在应用程序的便捷途径。

曾经有一个特殊情况：在“OS”中断，在DOS 21H。这已不再使用（虽然仍然有效），但这个想法是这样的。程序可以触发特定的中断请求内核来执行特定操作。作为系统调用的操作（打开文件，关闭套接字，你有什么）。正如我所说的，有趣的，但不再真正使用。

什么是信号的各种来源？对我来说，它看起来像内核始终是一个信号源（用于IPC时除外）

的信号或者来自于过程本身（SIGABRT），从内核（SIGSEGV，...）或从其它过程，如壳例如（CTRL-Z，CTRL-C，CTRL- \，...）或从杀。但他们可以通过使用kill libc函数来自任何其他程序：

   #include <sys/types.h>
   #include <signal.h>

   int kill(pid_t pid, int sig);

信号处理程序和ISR之间的区别？

主要的区别是，ISR的生活在内核空间和必须考虑到他们的执行过程中，整个计算机被冻结。这意味着他们可以打断任何过程，以及任何在内核中。他们也“阻止世界”。虽然中断被处理，其他什么都不会发生。所以，如果中断处理程序等待的东西，机器死机。如果中断处理程序进入一个循环，唯一的选择是重新启动机器。

ISR的真的很难得到正确。有很多他们的理论，在Linux上他们有上半部分和下半部分的部分，有各种各样的优先级处理，特殊的内存分配，...这是一个雷区。一步走错了方向在ISR会杀死机。在ISR中的错误会导致dataloss，甚至完全硬件故障。其实从经验上讲，仅仅引起怀疑，你可能会打算做什么错在ISR立即导致完全不可预测的机器行为。

不能使用ISR中的任何核设施。打开文件，算了吧。分配内存，算了吧。调用内核的任何其他部分，算了吧（有一些，但只有少数例外）。这样的例子不胜枚举。

信号只是在特定的进程函数获取调用。信号可以阻止（例如CTRL-Z），这将取得进展停止的过程，但例如在shell会话仍将会回应。该过程需要考虑到该计划的任何部分可能被中断了，当然帐户，但它仍然是普通用户的空间。您可以阻止，你可以循环，你可以打开文件，分配内存，......任何你想要的。