静态类在C＃中，有什么利弊/利弊？(Static classes in C#, what's

我编程的一个小游戏我的作业，游戏是一个简单的2D游戏，怪物，物品和子弹。 基本上你跑来跑去，试图收集所有的项目硬币，怪物试图阻止你，你可以拍下来与你收集的子弹。 非常简单。

现在的问题是，我已经添加了怪物，道具，墙壁，球员和子弹静态类名为LiveObjects，这些对象可我再从代码中的任何地方访问。 它是一个不好的做法？ 什么办法呢？ （这不是多线程）

LiveObjects.cs

internal static class LiveObjects
{        
    public static List<Item> items = new List<Item>(); // List with all the items
    public static List<Monster> monsters = new List<Monster>(); // List with all present monsters
    public static List<Wall> walls = new List<Wall>(); // List with the walls
    public static List<Bullet> bullets = new List<Bullet>(); // List with the bullets
    public static Player player = new Player(0, 0); // The player object
}

我用了很多不同类别的操纵LiveObjects内的数据，然后以避免将整个列表，我可以直接调用它的任何方法内。

Answer 1:

优点：

• 容易接近
• 易编码

缺点：

• 没有线程安全
• 无封装
• 减少维护

Answer 2:

如果您的应用程序是多线程的，你可能需要考虑一下周围的多个线程访问和修改静态实例的问题。 这里有一个关于线程的好ARTICAL：

http://www.yoda.arachsys.com/csharp/threads/

Answer 3:

静态类的一个优点是，它可以定义扩展方法的唯一地方。

Answer 4:

我不打算将此作为一个严重的答案，但亲的中间，因为你已经发现，就在于它是非常简单到你的实体。

其中反对的是，有些人讨厌静态类这么多，他们不会雇用你，因为你已经使用过。 http://thegrenade.blogspot.com/2009/01/static-methods-and-classes-are-always.html

Answer 5:

我认为一个静态类的这种用法是好的 - 尤其是在单线程应用程序。 像其他人所说的，你唯一的选择是通过围绕某种包含这些列表的上下文对象。

我个人认为，在这种情况下，是你选择了你的问题的最佳解决方案。 这是很容易实现的，易于使用，易于改变，如果需要的话在路上。

文章来源: Static classes in C#, what's the pros/cons?