I have a list of items and a LINQ query over them. Now, with LINQ's deferred execution, would a subsequent foreach loop execute the query only once or for each turn in the loop?
Given this example (Taken from Introduction to LINQ Queries (C#), on MSDN)
// The Three Parts of a LINQ Query:
// 1. Data source.
int[] numbers = new int[7] { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6 };
// 2. Query creation.
// numQuery is an IEnumerable<int>
var numQuery =
from num in numbers
where (num % 2) == 0
select num;
// 3. Query execution.
foreach (int num in numQuery)
{
Console.Write("{0,1} ", num);
}
Or, in other words, would there be any difference if I had:
foreach (int num in numQuery.ToList())
And, would it matter, if the underlying data is not in an array, but in a Database?
现在，LINQ的延迟执行，将后续的foreach循环执行查询一次或在循环中的每个转弯？
是的，一旦循环。 实际上，它可以执行查询不止一次少-你可以通过中止循环部分的方式和(num % 2) == 0的测试不会对任何剩余的项目进行。
或者，换句话说，会不会有什么区别，如果我有：
foreach (int num in numQuery.ToList())
两点不同：
在上述情况下， ToList()浪费时间和存储器的，因为它首先做同样的事情作为初始foreach ，从它建立一个列表，然后foreach s表示列表。 的差异，将是微不足道的地方，防止代码从以往的工作，根据结果的大小之间。
然而，在你要反复做的情况下foreach上相同的结果，否则反复使用，当时同时foreach只运行一次查询，接下来foreach再次运行它。 如果查询是昂贵的，那么ToList()方法（和存储该列表）可以是一个巨大的节省。
不，这都没有区别。 在in表达式计算一次。 更具体地， foreach构建调用GetEnumerator()的方法in表达及反复调用MoveNext()并且访问Current为了遍历属性IEnumerable 。
OTOH，调用ToList()是多余的。 不应该去调用它。
如果输入的是一个数据库，情况稍有不同，因为LINQ输出IQueryable ，但我敢肯定foreach仍然将其视为IEnumerable （这IQueryable继承）。
按照规定，每次循环会因为它需要获取下一个结果做完全一样多的工作。 因此，答案将在技术上是“以上都不是”。 查询会“在片”执行。
如果你使用ToList()或任何其他实现方法（ ToArray()等），那么查询将被当场和后续操作（如遍历结果）评估一次将只是一个“哑”名单上的工作。
如果numbers是一个IQueryable ，而不是IEnumerable -因为它很可能是数据库中的场景-那么，上述仍接近真相虽然不是一个完全准确的描述。 特别是，在第一次尝试兑现的结果，可查询的提供者将谈论到数据库，并产生一个结果集; 那么，从这个结果集中的行会在每次迭代拉。
当枚举LINQ查询将被执行（作为结果.ToList()调用或做foreach以上的结果。
如果你列举LINQ查询的结果两次，两次将导致它来查询数据源（在你的榜样，枚举集），因为它本身只返回一个IEnumerable 。 但是，根据LINQ查询，它可能并不总是枚举整个集合（例如.Any()和.Single()将停止第一对象或第一个匹配的对象上，如果有一个.Where()
一个LINQ提供程序的实现细节可能有所不同，因此通常的行为时，数据源是一个数据库调用.ToList()马上到cache的查询结果和也保证了查询（在EF，L2S的情况下，或NHibernate的）当集合在某一点在后面的代码枚举并防止被执行多次，如果结果列举多次查询被执行一次那里，然后 ，而不是。
