我想知道是否有可能检查2种类型是在编译时相同。 我想出了是(IDK的,如果它的工作原理,因为它感觉的hackish和IDK标准好,所以IDK要寻找什么测试时需要)。
#include <boost/strong_typedef.hpp>
BOOST_STRONG_TYPEDEF(double, cm);
BOOST_STRONG_TYPEDEF(double, inch);
template<typename T, typename U>
static constexpr void __help()
{
}
template<typename T, typename U>
class AreSameType
{
public:
constexpr operator bool()
{
return &__help<T,U> == &__help<U,T>;
};
};
用法:
int main()
{
static_assert(AreSameType<double,float>()== false, "oh noes1");
static_assert(AreSameType<double,double>()== true, "oh noes2");
static_assert(AreSameType<int*,double*>()== false, "oh noes3");
static_assert(AreSameType<double*,double>()== false, "oh noes4");
static_assert(AreSameType<const double,double>()== false, "oh noes5");
static_assert(AreSameType<inch,cm>()== true, "oh expected"); //fires
}
所以
1)有没有给它一个更好的办法?
2)函数的破解这个地址保证通过标准的工作(我不会赌:))?