根据Python的文档 ，
与数据描述符
__set__()和__get__()总是被定义覆盖一个实例字典的重新定义。
我没有问题，理解了这句话，但有人可以澄清我为什么这样的规则是否到位？ 毕竟，如果我想在一个实例字典重写的属性，我已经需要做的是明确地 （ inst.__dict__["attr"] = val ），作为一个天真inst.attr = val会打电话描述符的__set__方法，这将（通常）不能取代在实例字典的属性。
编辑：只是要清楚，我明白发生了什么，我的问题是，为什么这样的规则已经到位。
该覆盖适用于属于类的一部分描述__dict__ 。
Python会始终查找type(instance).__dict__[attributename].__get__(instance, type(instance))也不会用instance.__dict__搜索一个实例覆盖。
下面是一个使用一个人为的一个例子Descriptor的类和属性（其是具有描述符__get__和__set__ ：
>>> class Descriptor(object):
... def __init__(self, name):
... self.name = name
... def __get__(self, instance, cls):
... print 'Getting %s, with instance %r, class %r' % (self.name, instance, cls)
...
>>> class Foo(object):
... _spam = 'eggs'
... @property
... def spam(self):
... return self._spam
... @spam.setter
... def spam(self, val):
... self._spam = val
...
>>> Foo().spam
'eggs'
>>> foo = Foo()
>>> foo.__dict__['spam'] = Descriptor('Override')
>>> foo.spam
'eggs'
正如你所看到的，即使我添加spam的实例项__dict__ ，它完全忽略， Foo.spam属性是用来仍。 Python是忽略了实例__dict__ ，因为spam属性定义了__get__和__set__ 。
如果您使用的是没有定义的描述符__set__倍率有效（但它__get__不叫：
>>> class Foo(object):
... desc = Descriptor('Class-stored descriptor')
...
>>> Foo.desc
Getting Class-stored descriptor, with instance None, class <class '__main__.Foo'>
>>> Foo().desc
Getting Class-stored descriptor, with instance <__main__.Foo object at 0x1018df510>, class <class '__main__.Foo'>
>>> foo = Foo()
>>> foo.__dict__['desc'] = Descriptor('Instance-stored descriptor')
>>> foo.desc
<__main__.Descriptor object at 0x1018df1d0>
