我们可以使用的ExtJS的商业应用为免费的吗？
Answer 1:
您可以使用ExtJS的为免费的商业应用？
好了，但如果任何下面的语句是真实的。
- 您开源GPL下的V3您的应用程序。
- 该应用程序仅用于贵公司内部使用。
- 该应用程序使用由贵公司提供的服务，而不是直接分发到如大多数网页（客户根据GPL这被解释为内部使用的应用程序-如果内线球队会选择禁止这一点，那么他们将已经使用Affero GPL，这直接禁止这一点）。
Answer 2:
这是GPL，也可提供商业许可证。 然而，与Java语言的性质，而事实上，它是由浏览器执行可能使人们认为使用ExtJS的，他们将在生效再分配封装和最终被要求发布自己的源之前，总是取根据GPL。
他们有专门适用于应用程序，使利用图书馆，并基于ExtJS的不创建库的许可：
http://www.extjs.com/products/floss-exception.php
“开源许可例外
此异常旨在用于最终用户应用程序，并且不打算被应用到软件开发库和工具包...
（d）衍生作品可以合理地认为是为最终用户，而不是作为软件开发目的的库使用独立的，独立的工作“。
所以从我的这种理解，你可以在一个公开的Web应用程序使用ExtJS的，而且也应该能够只要创建基于ExtJS的自己的JavaScript小部件，因为它们没有自己的分布式作为一个单独的图书馆。
Answer 3:
Ext JS的配有双证：
http://extjs.com/products/license.php
所以，是的，如果你开源与GNU GPL许可V3兼容的许可证申请。
Answer 4:
ExtJS的一直有双牌照。 然而，双许可证的开源部已成为作为产品已进展增加限制性的。
版本2.0.2是最后LGPL发布。 所有的后续版本（2.1以上）进行了GPL下发布。
如果你想要去的2.0.2，它很稳定，但没有一些钟声和更高版本的口哨。 你可以在这里得到它： http://yogurtearl.com/ext-2.0.2.zip
Answer 5:
ExtJS的4.0.2a是在GPL V3.0开源。 您可能会叉，并相应地分配前叉。 期。 但要注意。
煎茶不接受第三方GPL许可证下的源代码贡献，但需要额外的条件，使他们能够留在唯一的版权所有者。 他们这样做是为了能够改变许可的未来。 举一个例子，他们目前正在分发版本的Ext JS 4.0.6对他们唯一的付费用户。 另一个原因是，苹果要求比GPL其他出售在App Store的程序的许可，所以煎茶希望提供一个不同的许可使用其产品iPhone应用程序的。
因此，尽管你可以制造，使用和分发根据GPL条款的修改版本，你不会有合并煎茶今后的工作回到你的4.0.2a叉的权利，除非他们选择允许它。 到目前为止，因为4.0.2a，他们不这样做。
Answer 6:
我会读取许可证aggrement 。
你可能不，不携带JS，LLC的书面同意，再分发该软件或修改比通过包括软件或自己的产品内它们的部分以外，其必须具有比软件或修改基本不同的功能，并且必须不允许任何第三方使用的软件或修改，或其任何部分，软件开发的目的。 你被明确不允许再分发本软件或修改，可以被描述为一个开发工具包或库或拟供软件开发人员，而不是最终用户的任何产品的一部分。 您不得再分发软件文档的任何部分。
Answer 7:
ExtJS的GPL授权意味着，如果您正在使用ExtJS的GPL许可证下使用，而不是修改ExtJS的本身，那么你可以自由地在任何网站上使用ExtJS的以任何方式。 但是，如果你把ExtJS的，并开始修改ExtJS的本身（做一些更好的“超级骗子，ExtJS的”库），那么你必须要和大家一起分享，因为如果你开始销售“超级骗子，ExtJS的”给你的客户，那么什么将要发生的是“ExtJS的，公司发现自己与自身竞争。 我不认为你需要在任何情况下，分享你的“网站的源代码”。 如果您需要在使用ExtJS的，GPL与其他人分享您的网站源代码“ifself，那么只有ExtJS的，GPL许可证将开始寻找荒谬的，你需要开始寻找jQueryUI的或道场！ 但我不认为这是ExtJS的 - 公司“是指您分享网站源只为你使用他们的ExtJS库的原因吧！ 说啥 .......
文章来源: Is ExtJS open source? [closed]
