我有存储数百万X / Y双对在我的Java程序的参考。 我想保持内存消耗尽可能低以及对象引用的数量。 所以经过一番思考，我决定在一个很小的双列保持两个点可能是一个好主意，它的设置看起来像这样：
double[] node = new double[2];
node[0] = x;
node[1] = y;
我想用数组将防止在类中使用的类和我的X和Y变量之间的联系，具体如下：
class Node {
public double x, y;
}
在类的公共字段存储读入后一路然而，我明白了场实际上可能没有构造为类似的结构，也许是JVM简单地存储在连续内存中这些值的指针，并且知道如何找到他们没有地址从而使我的点比阵列小的类表示。
所以现在的问题是，它有一个更小的内存占用？ 为什么？
我在课堂上的字段是否不使用指针，因此具有一个32位的开销，还是不特别感兴趣。
后者具有较小的足迹。
原始类型内嵌存储在包含类。 所以，你的Node都需要一个对象头和两个64位插槽。 所指定的数组使用一个阵列头（> =目标首标）plust两个64位槽。
如果你要分配这样100个变量，那么也不要紧那么多，因为它只是头部大小这是不同的。
警告：这一切是有点投机因为你没有指定JVM - 其中的一些细节可以由JVM会有所不同。
我不认为你最大的问题将被存储的数据，我认为它会被检索，索引和操纵它。
然而，一个数组，从根本上，是要走的路。 如果你想节省指针，使用一个维数组。 （有人已经说）。
首先，必须指出的是，实际的空间使用情况取决于你所使用的JVM。 它是严格落实具体。 下面是一个典型的主流JVM。
所以现在的问题是，它有一个更小的内存占用？ 为什么？
第二个版本是较小的。 阵列具有32位字段的对象头标持有数组的长度的开销。 在一个非阵列对象的情况下，该大小是在类隐式和不需要单独表示。
但是请注意，这是每个数组对象固定在头上。 阵列是越大，那么重要的开销是在实用性方面。 并使用类而不是数组的反面是索引将无法正常工作，你的代码可能会更复杂（慢）的结果。
一个Java 2D数组实际上和一维数组（等等）的阵列，这样你就可以将相同的分析具有较高空间的维度阵列。 的大小的阵列具有在任何维度越大，冲击少的开销了。 在塔顶2x10阵列将小于在10x2阵列。 （认为它通过... 1个阵列长度的2 + 2长度10 相对于 1个阵列长度的10 + 10长度为2的开销是正比于阵列的数目。）
我在课堂上的字段是否不使用指针，因此具有一个32位的开销，还是不特别感兴趣。
（你实际上是在谈论实例字段，而不是类字段，这些字段不是static ......）
字段，其类型是基本类型被直接存储在对象的堆节点没有任何引用。 有一个在这种情况下，没有指针的开销。
然而，如果该字段类型为包装器类型（例如Double而不是double ），那么有可能是一个参考的开销以及目标首标为的开销Double对象。
