哪一个这两个时间功能中比较好？
我有我的网站，该网站是由成千上万的用户每微秒以下，因此，成千上万的在同一时间我的服务器上的请求的提交形式。
所以我想使用不使用任何的睡眠，同时执行一个。 此外，如何独特的是$_SERVER['REQUEST_TIME']和time() 两者都做改变每微秒？
将$ _ SERVER [“REQUEST_TIME”]改变我每次提交表单？ 一样，时间（）函数将在每一个时间差而改变。
我需要给一个唯一的URL给用户进行验证，其中很附加来自两个中的任何一个生成的唯一的结果？ 此外，使用microtime中（）将使PHP的睡眠？ 不是吗？
这取决于。
$_SERVER['REQUEST_TIME']对应的时间在请求启动时，Web服务器提供这些数据。
time()实际上是为了检查时，这条线被称为时间运行的系统调用。
你需要对你想做的事，所以我们可以给你完整的答案是什么更具体。
time()改变为每秒一次。 microtime()可选，与(true) ）更频繁。
$_SERVER['REQUEST_TIME']当PHP进程启动，但它只是一个简单的变量查找，所以更快的设置。 大多数时候，你并不需要微第二项决议，特别是如果这个过程只会无论如何运行了几分之一秒生成的网页。
从php.net：
$ _SERVER [ 'REQUEST_TIME_FLOAT'];
请求的开始时的时间戳，以微秒级精度。
http://php.net/manual/en/reserved.variables.server.php （虽然小心，看到有关使用REQUEST_TIME阿里斯特注）
$_SERVER['REQUEST_TIME']当其时，本次会议开始，它是用完全不同的time()或microtime()它是该运行不变。
你应该采取的基础上考虑毫秒microtime中（）
$milliseconds = round(microtime(true) * 1000);
如果需要为验证目的唯一您应该使用时间（）或microtime中（），或uniqid（）。
问题是，为什么你需要的时间是唯一的？
编辑：因为你编辑你的问题。
$ _ SERVER [“REQUEST_TIME”]会给你的请求开始的时间戳。 这将根据用户发出请求的时间而改变。
