调用虚拟成员函数的与函数指针基础类定义(Calling base class definition

我想调用基类实现使用成员函数指针虚函数的。

class Base {
public:
    virtual void func() { cout << "base" << endl; }
};

class Derived: public Base {
public:
    void func() { cout << "derived" << endl; }

    void callFunc()
    {
        void (Base::*fp)() = &Base::func;
        (this->*fp)(); // Derived::func will be called.
                       // In my application I store the pointer for later use,  
                       // so I can't simply do Base::func().
    }
};

在上面的派生类实现FUNC的代码将从callFunc被调用。有没有一种方法我可以救一个成员函数指针指向基地:: FUNC，否则我将不得不使用using以某种方式？

在我的实际应用程序，我使用boost ::绑定创造callFunc一个boost ::函数对象，这是我后来用它来从我的程序的其他部分调用FUNC。所以，如果升压::绑定或升压::功能有解决这个问题，这也将有助于获得的一些方法。

Answer 1:

当通过引用或指针调用虚方法，你将总是激活发现最派生类型的虚拟调用机制。

最好的办法是添加一个可选的功能，是不是虚拟的。

Answer 2:

什么你试图做的不幸是不可能的。指针到成员函数被设计为保持所述函数的虚拟性指向的。

Answer 3:

你的问题是，一个成员函数指针是不太一样的裸函数指针。实际上，它不仅是一个指针，而是一个相当复杂的结构，在其细节在编译器实现的程度各不相同。当您通过语法调用它(this->*fp)()你实际上是在调用它原来的对象，这将导致虚函数调度上。

可能工作的一件事是将其转换为一个非方法指针类型。这是一个有点摇摇欲坠的，但我认为它应该工作。你仍然需要通过一个Base * ，但你这样做明确和虚拟函数分派被绕过：

typedef void BasePointer(Base*);

void callFunc()
{
    BasePointer fp = (BasePointer *)&Base::func;
    fp(this);
}

更新：好吧，不，你不能这样做的。这是非法的，并不会是安全的，如果它是合法的。在C ++ FAQ有更多关于这个。但我们知道，没有解决您的问题。问题是，指针到对象或指针到会员，如果你想打电话给Base::func通过Base指针，它指向的对象也必须是一个Base 。如果能够安排，那么你可以使用一个成员函数指针。

这里还有一个想法，不漂亮，但至少是可行的。提供的功能Derived ，非虚，即明确要求Base::func 。指向代替。它不会扩展，如果你需要做到这一点在很多不同的变种，一般情况下， func和callFunc但它会正常工作的一种方法。