有谁知道的任何环节为IIS的现实性能比较与阿帕奇PHP的主机呢？
我期待利用的技术，从.NET到PHP应用程序的改变现有的基础设施，但我无法找到任何有关PHP托管在不同的平台上。 有堆在那里有关IIS与Apache的一般，或ASP.NET与PHP ..或任何其他语言的服务器VS服务器，语言VS的语言，但没有服务器/语言VS服务器/语言。
我现在的方向是用PHP FastCGI的..看起来相当不错。 只需要证明它或找到一个令人信服的理由来拒绝，我已经习惯了大可爱的怪物MS。
更新
Windows环境下会WIN2K3运行IIS6 FastCGI的服务PHP扩展。 还计划使用eAccelerator在或类似的脚本缓存。
PHP最佳实践的文章- 在LAMP对WIMP和PHP PHP之间的差异
一些差异与PHP在Win / IIS VS的Linux / Apache的开发时可能遇到的。
WIMP与LAMP之间最明显的区别是绝对的性能 。
多年来一直存在的灯的明显的性能优势WIMP。
仅在最近他们甚至关闭这种差距的机会。
目前有2个项目正在进行中，可能有帮助。目前可用的是，据报道有内置有从Zend团队协作PHP性能增强IIS7。
即将推出的项目包括微软工程师与PHP工程师努力让PHP的下一个版本（PHP5.3这还不可用在这个时候）在IIS性能要好得多。 这无疑会使得对WIMP一些进展，在演出用灯迎头赶上。
在IIS的FastCGI会显著提高性能并会媲美灯。 所不同的将是细节，这是很难选择的，取决于你的配置是什么，什么你的脚本做。 例如，在Windows文件访问是不是因为NTFS的ACL检查的Linux的慢得多。
没有什么特别的错误与Windows网络堆栈。 唯一的很大的原因我想使用Windows而不是Linux时，人类的经验不要紧会的SQL Server。 否则WAMP，WIMP和LAMP执行同等和性能上的差异将不会出现，直到沉重的负担。
