动态VS在Android的XML布局？(Dynamic vs XML layout in Andro

我是新来的Android开发，并开始创建自己的UI。我看到，你可以创建动态像这样（动态布局）：

@Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    ScrollView sv = new ScrollView(this);
    LinearLayout ll = new LinearLayout(this);
    ll.setOrientation(LinearLayout.VERTICAL);
    sv.addView(ll);
    TextView tv = new TextView(this);
    tv.setText("Name");
    ll.addView(tv);
    EditText et = new EditText(this);
    ll.addView(et);
    Button b = new Button(this);
    b.setText("Ok");
    ll.addView(b);
}

但我也看到，NetBeans已经有文件资源- >布局- > main.xml中 。所以，你可以创建用户界面（一个XML布局声明XML布局）：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:orientation="vertical"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="fill_parent"
    >
<TextView  
    android:layout_width="fill_parent" 
    android:layout_height="wrap_content" 
    android:text="Hello World, AndroidTest"
    />
</LinearLayout>

所以我的问题是我应该使用？什么建议，什么是动态VS在Android开发XML布局的优点/缺点？

Answer 1:

使用XML布局资源文件。

首先，资源集（例如， res/layout-land/除res/layout/ ）允许你定义在不同的环境下使用的用户界面多，并根据需要，系统会自动选择合适的一个。 Java中的等价物将是一个讨厌的一套if或switch语句。

其次，有一些工具，可以帮助您成功创建这些布局资源。即使Eclipse中的拖放和拖放GUI构建是不是你的那杯茶（例如，你使用NetBeans），皮棉将有助于在你的布局指出的缺陷，为此它会指出，只有在一个子集相当于Java代码。

第三，它更趋于简洁，所以如果你手动输入这个东西，这个XML会打字少。

四，所有的示例代码，你会发现将使用布局XML文件约98％，而所有UI答案您发现这里在计算器上（和其他支持资源）的大约98％的会假设你使用的布局XML文件。虽然你可以自由地避免XML - 也许你被尖括号作为一个年轻的孩子什么的攻击 - 你会逆流而战相比，现在大多数Android开发办的电流。

Answer 2:

我会建议使用XML布局，为您的项目的大部分地区。你可以把不同的文件夹，如布局：

布局土地 - >景观

布局端口 - >人像

布局-V15 - >的Android版本> = 15

布局sw600dp - >为具有一定宽度帘

使用这些资源的分类，你可以快速地在你的布局，各种支持广泛的Android设备，而不需要编写大量的额外费用。

在我的oppinion，这是使用XML资源VS动态创建所有布局的最大优势。欲了解更多信息请参阅有关资源此链接

Answer 3:

基于XML的布局取决于铸造的，因为你必须使用：

 Button myButton = (Button) findViewById(R.id.my_button);

所以你有一个铸造，耗时XML搜索。当您使用动态创建UI的是更加难以管理。你必须安排一切，但你并不需要强制转换为多。

我更喜欢第三种解决方案- RoboGuice它使用依赖注入模式，你不关心铸造，它的速度更快，以创建一个应用程序。也更加灵活。想想看，你有一个正常的文本字段。然后，你想将其更改为文本区域。在RoboGuice这只是2度的变化（除了使用情况的变化）问题。它也更快，当您使用上下文（上下文是非常消耗内存的对象，并存储到它的参考是坏的编码符号）。

所以我的建议是：使用XML，因为它的简单管理UI。使用RoboGuice的代码快。

Answer 4:

好吧，我宣布亩UI的XML（时间99％），becouse更容易为我工作的方式。

这是很好的做法，单独的用户界面和代码逻辑，XML是用于描述UI更容易（可以考虑使用这个老设计师或切换到Eclipse IDE和它的设计师）

此外，一个Android应用程序可以有多个设计（手机和平板电脑），这将是不好受手工代码，在Java中

简单地说，使用XML

Answer 5:

我喜欢XML的大部分事情，因为它可以让你从内容代码中分离，它往往是清洁编辑，特别是当项目变得又大又忘记你写的前一阵子。使用XML和样式将让你得到一个一致的外观和感觉整个应用程序也是如此。它也允许布局系统照顾繁重的工作，你会不会有你的活动的情况下的参考意见结束。（这是坏，当你旋转和你的活动是重建）。整体而言，这往往是一个更快的选项，如果不是我喜欢你能做到这一点的XML。大多数的Android archtiecture的/教科书似乎遵循这种设置也是如此。（见Android开发文档，CommonsWare的马克·墨菲）

动态有上升空间，它能够定制更先进的方式有些事情，可以很容易解决一些布局问题。有比其他一些上涨空间，但我更喜欢先做好一切XML，如果它不能做到或者是艰难的，然后做在代码。有些东西可以用XML来实现远高于代码更容易为好。