我有一个包含地图，它的键是MyClientType对象和其值MyClient对象MyServer的类。 我想描绘一个类图这种关系，但我不能想出一个干净的方式来做到这一点。
Answer 1:
您可以使用一个合格的关联关系：
┌──────────┐ 1 ┌───────┐
│ MyServer │Key│───────────│ Value │
└──────────┘ └───────┘
请参阅： http://etutorials.org/Programming/UML/Chapter+6.+Class+Diagrams+Advanced+Concepts/Qualified+Associations/ （原因很难用ASCII绘制）
还需要注意的是一个合格的关联变化的多样性：
┌──────────┐ 0..* ┌───────┐
│ MyServer │───────────────│ Value │
└──────────┘ └───────┘
┌──────────┐ 1 ┌───────┐
│ MyServer │Key│───────────│ Value │
└──────────┘ └───────┘
顶部示出了从服务器到0-n的值的关联。 相比之下，合格协会认为，任何给定的密钥将只有一个值相关联，而且你不能有一个关键的缺席值。
Answer 2:
我只想表明从MyServer的关联与在MyClient结束的0 .. *的多重至MyClient。 一切是实现细节，可以留给程序员。
Answer 3:
MyServer
|
|*
T1toT2
/ \
1/ \1
Key Value
马克的解决方案不同的是，该服务器具有多对多关系的容器。 这也是该如何Eclipse建模框架（EMF）拟实施的地图 。
您可能还扔在一些更具体的UML的东西，比如指定的键必须是唯一的（通过定型）。
Answer 4:
首先我和其他一些人认为，UML应该包含一些基本的集合类型，因为它在某些早期版本中。 他们可以采取例如从OCL ...
该“EMF办法”似乎是正确的，但它给恕我直言，过分重视打字，这实在是不重要恕我直言，所以我会它的模型只是作为一个关联类。 这将使你捕捉到所有地图的特定约束条件（如如多重性），它可以使用普通班中，但是不会使该类作为其他的人一样重要。
Answer 5:
MyServer
|
|
|
Map
|
| |
| |
MyClientTypeKey MyClientType
如果它不能像上面很简单？
- MyServer的有一对一assoication与地图
- 地图上有1个与键和值都许多联想。
Answer 6:
克鲁的回答是最好的，但它仍然只是暗示的地图。
我认为这取决于抽象的水平，你的图旁边。 如果是比较高的，我会用黑猩猩的响应去。 如果是比较低的，你真的需要显示在地图，故意展示实施有关的细节，我会用下面走：
MyServer
|
|
Map
|
|*
T1toT2
/ \
1/ \1
Key Value
地图然后在代码实现如何完全无关（ T1toT2运行时间目标实际可能不来定）。
正如Gabreil提到的，这可能是也可以使用关联类建模
MyServer
|
|
Map
|
|*
T1toT2
|
|
1--------1
Key Value
当然，仅仅是问题，如果你真的需要显示或指定的地图。
文章来源: How to describe a contained map in UML class diagram?
