我的网站将使用唯一的OpenID身份验证。 我想拉用户通过信息交换属性下降，但属性交换似乎已经引起了很多悲痛的StackOverflow的。
什么是发挥在行业当前的状态？ 是否有任何OpenID提供商做属性交换的一份体面的工作？
我是不是应该避开远离OpenID属性交换干脆？
我该如何处理的功能不一致的支持？
Answer 1:
这里对堆栈溢出，我们只是使用简单注册扩展现在，也出现了一些问题，属性交换（AX）。
最大的是的OpenID提供（OP）不同意在其属性类型的URL使用。 对于AX最终确定的规范说属性网址应源自http://www.axschema.org/然而，一些有机磷农药，特别是我们最喜欢的http://myopenid.com ，认识其他 的URL 。 我不打算让其中的人，太淘气了，哪些是好的列表！
另一个问题是，大多数我试图在与AX查询只是没有回信息的有机磷农药的 - 我可能是做错事（发生相当频繁:)），但我做了相关的细节公开我的个人资料和我们”重新采用最新，最优秀的.NET库， DotNetOpenId 。
我们一定会在这里堆栈溢出重温AX当我们得到多一点的时间，作为一个无缝的用户体验对我们来说非常重要！
Answer 2:
虽然属性交换有它的问题（我敢肯定有人，可以更告诉你），它确实有很多好处 。 在一定程度上也取决于你是否真的需要与否。 简单注册，似乎做的工作，它可能是有意义的只要求特定值的用户。 使用常识，并没有卡住推搡都记录下来的唯一正确的方法。
文章来源: OpenID Attribute Exchange - should I use it?
