破的Javascript for循环的回调函数内(Javascript breaking a for

我有类似下面的代码：

function test(obj) {

    if(//some conditon) {
        obj.onload();
    }else{
        obj.onerror();
    }
}


for(var i=0;i<4;i++){   

    test({
        onload:function(e){          
            //some code to run
        },
        onerror:function(e){
            break;
        }


    });
}

要点是测试（）的功能是使一个XHR请求（它实际上是Appcelerator的钛平台的API，所以我有没有对其进行控制），我的东西循环调用测试功能的功能。 我需要上破的onerror函数的循环，但我得到一个错误说破不循环或switch语句。 我该如何改写呢？

Answer 1:

如果您的代码示例确实代表了一些实际的代码（即所有的处理是在同一事件循环打勾做），你可以做到以下几点：

function test(obj) {

    if (some_condition) {
        return obj.onload();
    } else {
        return obj.onerror();
    }
}

var result;
for(var i=0; i<4; i++){   

    result = test({
        onload:function(e){          
            //some code to run
            return true;
        },
        onerror:function(e){
            return false;
        }


    });

    if (!result) {
        break;
    }
}

否则，如果有什么异步做，你必须调用test顺序，而不是平行的。 例如，

function test(obj) {
    doSomeAjaxRequest(arguments, function (err, result) {
        if (some_condition) {
            obj.onload();
        } else {
            obj.onerror();
        }
    });
}

var f = function (i) {
    if (i >= 4) return;
    test({
        onload:function(e){          
            //some code to run
            f(i+1);
        },
        onerror:function(e){
            break;
        }
    });
}

f(0);

Answer 2:

不可能。 for循环是一个同步过程而Ajax请求不是。 这意味着，当使用onerror回调发生，for循环已经执行完毕 。

作为替代，你可以引入一个检查到您的onSuccess处理这证实任何错误都没有发生过。

var errorOccured = false;
for(var i=0;i<4;i++){   

test({
    onload:function(e){   
        if(errorOccured) return;
        //some code to run
    },
    onerror:function(e){
        errorOccured = true;
    }


});
}

Answer 3:

位哈克也许只有一个可以做这样的事情有一个处理函数。

var handler = function(array, callback){
    for(var i=0, l=array.length, e=array[i]; i<l; ++i){
        if(true === handler.exit){
            handler.exit = false; //restore
            return;
        }
        callback.call(null, e);
    }
};
handler.exit = false; 

handler([1,2,3], function(e){
   console.log(e);
   if(2 === e){
       arguments.callee.caller.exit = true; // :-)
   }
});

没有测试这一点，但也许你可以在调用绑定功能范围甚？

var handler = function(a, f){
    this.exit = false;
    for(var i=0, l=a.length, e=a[i]; i<l; ++i){
        if(true === this.exit){
            this.exit = false; //restore
            return;
        }
        callback.call(this, e);
    }
};
handler([1,2,3], function(e){
   console.log(e);
   if(2 === e){
       this.exit = true;
   }
});

Answer 4:

你不能打破内部测试（）函数的循环。 我认为，在这种情况下，最好的办法是扔掉内部测试（）函数的异常，然后抓住它的循环，并打破。

Answer 5:

也许你可以使“为onload”回调递归？

意思是，你刚才所说的“的onload” handlerr里面的“测试”的方法，这将也意味着你火的同时，以代替所有的所有请求。

Answer 6:

我拿penartur的答案，但我修改没有“休息”：

function test(obj) {
    doSomeAjaxRequest(arguments, function (err, result) {
        if (some_condition) {
            obj.onload();
        } else {
            obj.onerror();
        }
    });
}

var f = function (i) {
    if (i >= 4) return;
    test({
        onload:function(e){          
            //some code to run
            f(i+1);
        },
        onerror:function(e){
            console.log('stop');
        }
    });
}

f(0);

文章来源: Javascript breaking a for loop inside a callback function