我的工作中，我打算用几个STL容器的应用。 如果内存消耗达到阈值，应用程序将采取某些步骤。 为了这个目的，我需要执行一个接近准确的计算有多少内存被使用STL容器。
vector<string> StringList
map<string, int> mapstring
这就是我如何估算内存：
对于大小StringList ，遍历所有的矢量中的所有元素，并保持将所述串的尺寸。
string size = sizeof(string) + string.capacity()*sizeof(char)
后来终于添加到此sizeof(StringList);
对于mapstring的规模，环比容器的所有键和不断增加的字符串的大小，然后添加为int的大小是mapstring.size()*sizeof(int) 。 后来终于添加到此sizeof(mapstring);
我想一个更好的办法是指定自己的分配器类，并跟踪其内部的内存使用情况，但是写一个可能是不平凡的。 这是否估计好看吗？
对于std::vector和std::string ，能力，而不是规模，将是一个更好的近似。 对于基于节点的容器（ std::set等），你会想乘节点的次数（元素的大致数目）每个节点的大小。 这仅准确，但是，如果分配不使用的节点优化的池分配器。
如果你真的想知道有多少内存被使用，然而，更好的策略是更换了全球operator new和operator delete ，并跟踪实际分配。 更准确的将是取代malloc和free 。 从形式上看，这是不允许的，但在实践中，我从来没有遇到过的地方不工作的落实。 在另一方面，如果更换malloc和free ，你必须自己实现实际的内存管理。 如果更换operator new和operator delete ，你可以使用malloc和free ，这使得它相当琐碎。
还要注意，每个分配都具有一些固定开销。 的每10个字节的10万点的分配会消耗显著更多的内存比的每100000个字节10个分配。
甲std::vector<element>通常需要在总的sizeof +（元件）* 3个机器字capacity()的存储器中。 对于典型的实施方式中，所述开销包括指针的开始，结束和向量的当前大小。 元件本身被存储在连续的存储器。 capacity()典型地具有空间高达两倍元件的实际数量。
甲std::map<element, int>通常需要在 每个元件 总 + 3机器字约2机器字+ [的sizeof（元素）+的sizeof（int）的] *的存储器num_elements。 对于典型的实现中，开销包括指针所存储的元件。 这些元素本身存储在一个二叉树，并指出了其父母和两个孩子。
随着经验的这些规则，所有你需要知道的是，每串字符的平均数量和总数量的字符串知道总内存消耗。
