为什么我需要在载体中删除动态创建的项目，手动？ 他们为什么不被删除或矢量删除了所谓的析构函数？
通常，这样的事情，但为什么需要？
vector<int*> v;
for (vector<int*>::iterator it = v.begin(); it != v.end(); ++it)
{
delete *it;
}
Answer 1:
首先，你保存在您的载体原始指针。 这些指针只是指针。 他们可以指向任何地方。 他们可以指向本地对象，不能被删除delete 。 即使它们指向动态创建的对象，这并不一定意味着用户希望他们的矢量死。 矢量应该如何知道这一切？
它是对象所有权的问题。 谁拥有对象是负责其适当和及时删除。 普通原始指针不表达所有权。 这就是为什么向量不能对对象是否需要被删除或没有任何假设。 如果你想告诉大家，它拥有自己的动态对象的载体，应用相应的智能指针。
其次，注意，您删除技术并不一定是在一般情况下是安全的。 有些标准集装箱假设你在其中存储的数据始终有效。 当你delete每个向量元素，在矢量数据变为“无效”（指针变得不确定）。 这是一个向量确定。 但这样做在一个“聪明”的容器这样的事情，像std::map或std::unordered_set例如，可以并会导致问题。 即使你破坏容器本身随即，这是完全有可能的是，容器的销毁算法可能需要分析（比较，哈希等）的各个元素的值。 而你刚刚杀了他们所有的周期。
智能指针自然解决这个问题。 但是，如果你要使用手动delete存储在一个标准集装箱裸指针，步骤更好的顺序将是这个
- 检索元素的值在
i并将其存储在指针p - 在擦除元件
i从容器 - 不要
delete p
到底你结束了一个空的容器，并delete d数据。 同样，你的方法将简单的序列工作，像std::vector或std::list ，但不要用命令或散列的人做到这一点。
Answer 2:
因为语言没有办法知道你是否需要他们时，你就大功告成了保持活着的方式。 如果你插入一些指针栈对象或类似的东西？ 繁荣。
然而，这可以通过使用智能指针，这将实现一个适当的策略，以自动销毁补救。 unique_ptr和shared_ptr是最常见的和有用的。
Answer 3:
析构函数不叫，因为指针不拥有它指向的对象。
在C ++ 11，一个std::unique_ptr<T>确实拥有它所指向的对象。 在这种情况下，指针被释放时调用析构函数，这可能是你想要的行为。 （如果你没有一个C ++编译器11，但有一个合理的预最近-C ++编译器11， unique_ptr仍可作为TR1的一部分。）
Answer 4:
实施vector只是做只删除其内存。 指针没有deconstructors。 而在C ++中，没有垃圾收集或逻辑地看到，它是指针和递归删除它。
如果您想参加下一次会议ISO和建议，是我的客人，但对我来说，我只是把它放在一个inline函数：
template<class T>
public static inline void deleteVectorPointer(std::vector<T*> v)
{
for (vector<T*>::iterator i = v.begin(); i != v.end(); i++)
{
delete *i;
}
}
文章来源: Why do I need to delete pointers from vector manually?
