如何解决：性能在关系约束的依赖和主要角色的数量必须相同？(How to fix: The numbe

我使用实体框架4.3.1对SQL Server 2012数据库，我使用的是POCO方法。我收到以下错误，我想知道如果任何人都可以解释如何解决它：

ModelValidationException

模型生成期间检测到一个或多个验证错误：\ tSystem.Data.Entity.Edm.EdmAssociationConstraint：在一个关系约束的从属和主角色属性的数目必须是相同的。

没有InnerException可用于任何进一步的信息。

我不能改变数据库架构，这是一个有点古怪，但在这里它是...

**是主键（注意我有复合主键）
（FK）表示外键

下面是表（如果有帮助，我可以张贴的SQL生成他们，但我不认为表实际上是这个问题的例外是在模型的验证）：

One
-
**OneId int not null
**TwoId int not null (FK)
**ThreeId int not null (FK)
Name nvarchar(50) not null

Two
-
**TwoId int not null
**ThreeId int not null (FK)
Name nvarchar(50) not null

Three
-
**ThreeId not null
Name nvarchar(50) not null

下面是实体（请注意，我在模型中包括外键，但比那个漂亮的标准等）：

public class Three
{
    public int ThreeId { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public virtual ICollection<Two> Twos { get; private set; }
    public virtual ICollection<One> Ones { get; private set; }

    public void AddOne(One one)
    {
        if (one == null)
            throw new ArgumentNullException("two");

        if (Ones == null)
            Ones = new List<One>();

        if (!Ones.Contains(one))
            Ones.Add(one);

        one.Three = this;
    }

    public void AddTwo(Two two)
    {
        if (two == null)
            throw new ArgumentNullException("two");

        if (Twos == null)
            Twos = new List<Two>();

        if (!Twos.Contains(two))
            Twos.Add(two);

        two.Three = this;
    }
}

public class Two
{
    public int TwoId { get; set; }
    public int ThreeId { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public virtual Three Three { get; set; }
    public virtual ICollection<One> Ones { get; private set; }

    public void AddOne(One one)
    {
        if (one == null)
            throw new ArgumentNullException("two");

        if (Ones == null)
            Ones = new List<One>();

        if (!Ones.Contains(one))
            Ones.Add(one);

        one.Two = this;
    }
}

public class One
{
    public int OneId { get; set; }
    public int TwoId { get; set; }
    public int ThreeId { get; set; }
    public virtual Two Two { get; set; }
    public virtual Three Three { get; set; }
}

这里是数据方面：

public class DbCtx : DbContext
{
    public DbCtx(string connectionString)
        : base(connectionString)
    {
        Ones = Set<One>();
        Twos = Set<Two>();
        Threes = Set<Three>();
    }

    public DbSet<One> Ones { get; private set; }
    public DbSet<Two> Twos { get; private set; }
    public DbSet<Three> Threes { get; private set; }

    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        var one = modelBuilder.Entity<One>();
        one.ToTable("One");

        one.HasKey(d => new
                            {
                                d.OneId,
                                d.TwoId,
                                d.ThreeId
                            });

        one.Property(d => d.OneId)
            .HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.None);

        one.HasRequired(t => t.Two)
            .WithMany(s => s.Ones)
            .HasForeignKey(t => t.TwoId);

        one.HasRequired(t => t.Three)
            .WithMany(s => s.Ones)
            .HasForeignKey(t => t.ThreeId);

        var two = modelBuilder.Entity<Two>();
        two.ToTable("Two");

        two.HasKey(d => new
                            {
                                d.TwoId,
                                d.ThreeId
                            });

        two.Property(p => p.TwoId)
            .HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.None);

        two.HasRequired(t => t.Three)
            .WithMany(s => s.Twos)
            .HasForeignKey(t => t.ThreeId);

        var three = modelBuilder.Entity<Three>();
        three.ToTable("Three");
        three.HasKey(s => s.ThreeId);

        three.Property(p => p.ThreeId)
            .HasDatabaseGeneratedOption(DatabaseGeneratedOption.None);

        base.OnModelCreating(modelBuilder);
    }
}

最后，这是一个代码段，以使异常：

using (var ctx = new DbCtx(@"....."))
{
    Console.WriteLine(ctx.Twos.Count());
}

Answer 1:

究其原因，错误配置不正确，在你的模型关系。这是不正确的：

    one.HasRequired(t => t.Two)
        .WithMany(s => s.Ones)
        .HasForeignKey(t => t.TwoId);

    one.HasRequired(t => t.Three)
        .WithMany(s => s.Ones)
        .HasForeignKey(t => t.ThreeId);

它应该是：

    one.HasRequired(t => t.Two)
        .WithMany(s => s.Ones)
        .HasForeignKey(t => new { t.TwoId, t.ThreeId });

由于相关的FK必须包含主要PK中的所有列。你还必须删除导航属性从Three到One 。

Answer 2:

注意EF5 +：可用的方法列表（：.HasForeignKey已经从EF 5弃用https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.data.entity.modelconfiguration.configuration.manytomanyassociationmappingconfiguration_methods(v=vs。 103）的.aspx ） - MapLeftKey - MapRightKey - ToTable

如果一个人需要多对多其中一个“多”是一个实体与CompositeKey是：

one.HasKey(t => new { t.TwoId, t.ThreeId });
one.HasRequired(t => t.Two)
    .WithMany(s => s.Ones)
    .Map(m=>m.MapLeftKey("OneId").MapRIghtKey(new string[]{"TwoId", "ThreeId"}))

Answer 3:

这也可以通过造成代码首先从数据库。

我有，我带来了，根据实体框架公约没有一个显而易见的关键领域的一些看法。生成的代码把[Key]属性在错误的领域。事实上，它不能检测到任何独特性，所以它就把[Key]上的所有字段属性。

我能去除所有多余的关键属性，使错误消失。