绑定到了weak_ptr(Binding to a weak_ptr)

2019-06-26 13:28发布

有没有办法到std ::绑定到一个std :: weak_ptr的 ? 我想存储一个“弱功能”的回调,可自动“切断”的时候被调用者被破坏。

我知道如何使用一个shared_ptr创建一个std ::功能:

std::function<void()> MyClass::GetCallback()
{
    return std::function<void()>(std::bind(&MyClass::CallbackFunc, shared_from_this()));
}

但是返回的std ::功能保持我的目标永远活着。 所以我想将它绑定到了weak_ptr:

std::function<void()> MyClass::GetCallback()
{
    std::weak_ptr<MyClass> thisWeakPtr(shared_from_this());
    return std::function<void()>(std::bind(&MyClass::CallbackFunc, thisWeakPtr));
}

但是,这并不编译。 (性病::绑定将不接受的weak_ptr!)有什么办法绑定到了weak_ptr?

我发现这个讨论(见下文),但似乎没有标准执行。 什么是用于存储“弱功能”,尤其是当升压不可用最好的解决办法?


讨论/研究(所有这些使用升压和不规范):

  • weak_function
  • weak_ptr的结合
  • “弱”结合 (和修复它)
  • weak_fn
  • 另一个weak_fn

Answer 1:

std::weak_ptr<MyClass> thisWeakPtr(shared_from_this());
return std::function<void()>(std::bind(&MyClass::CallbackFunc, thisWeakPtr));

你永远不应该这样做。 永远。

MyClass::CallbackFunc是类的非静态成员函数MyClass 。 作为一个非静态成员函数,它必须与一个有效的实例调用MyClass

整个点 weak_ptr是,它并不一定有效的。 你可以把它变成一个检测其有效性shared_ptr ,然后测试,如果指针为NULL。 由于weak_ptr是不能保证在任何时候都有效,你不能调用非静态成员函数之一。

你在做什么是不超过有效:

std::bind(&MyClass::CallbackFunc, nullptr)

它可以编译,但是当你尝试调用它,它最终会崩溃。

最好的办法就是用实际的逻辑,不调用回调函数,如果weak_ptr无效。 bind不专门做逻辑; 它只是不正是你告诉它:调用该函数。 所以你需要使用合适的拉姆达:

std::weak_ptr<MyClass> thisWeakPtr(shared_from_this());
return std::function<void()>([thisWeakPtr]()
{
  auto myPtr = thisWeakPtr.lock();
  if(myPtr)
    myPtr->CallbackFunc()
});


Answer 2:

我能创造的std ::功能weak_pointers和铿锵-3.2(你没有给任何编译器限制)进行了测试。

下面是一个创建并测试什么,我相信你所要求的一个示例应用程序:

#include <functional>
#include <memory>
#include <iostream>

typedef std::function<void(void)> Func;
typedef std::shared_ptr<Func> SharedFunc;
typedef std::weak_ptr<Func> WeakFunc;


void Execute( Func f ) {
    f();
}


void Execute( SharedFunc sf ) {
    (*sf)();
}


void Execute( WeakFunc wf ) {
    if ( auto f = wf.lock() )
        (*f)();
    else
        std::cout << "Your backing pointer went away, sorry.\n";
}

int main(int, char**) {

    auto f1 = [](){ std::cout << "Func here.\n"; };
    Execute( f1 );

    auto f2 = [](){ std::cout << "SharedFunc here.\n"; };
    SharedFunc sf2( new Func(f2) );
    Execute( sf2 );

    auto f3 = [](){ std::cout << "WeakFunc here.\n"; };
    SharedFunc sf3( new Func(f3) );
    WeakFunc wf3( sf3 );
    Execute( wf3 );

    // Scoped test to make sure that the weak_ptr is really working.
    WeakFunc wf4;
    {
        auto f4 = [](){ std::cout << "You should never see this.\n"; };
        SharedFunc sf4( new Func(f4) );
        wf4 = sf4;
    }
    Execute( wf4 );

    return 0;
}

输出是:

~/projects/stack_overflow> clang++-mp-3.2 --std=c++11 --stdlib=libc++ weak_fun.cpp -o wf && ./wf
Func here.
SharedFunc here.
WeakFunc here.
Your backing pointer went away, sorry.


Answer 3:

#include <iostream>
#include <string>
#include <memory>
#include <functional>
using namespace std;

template < typename T > class LockingPtr {
    std :: weak_ptr < T > w;
public:
    typedef shared_ptr < T > result_type;
    LockingPtr ( const std :: shared_ptr < T > & p ) : w ( p ) { }
    std :: shared_ptr < T > lock ( ) const {
        return std :: shared_ptr < T > ( w );
    }
    std :: shared_ptr < T > operator-> ( ) const {
        return lock ( );
    }
    template < typename ... Args > std :: shared_ptr < T > operator( ) ( Args ... ) const {
        return lock ( );
    }
};

template < typename T > LockingPtr < T > make_locking ( const shared_ptr < T > & p ) {
    return p;
}

namespace std {
    template < typename T > struct is_bind_expression < LockingPtr < T > > :
        public true_type { };
}

int main() {
    auto p = make_shared < string > ( "abc" );
    auto f = bind ( & string :: c_str, make_locking ( p ) );
    cout << f ( ) << '\n';
    p.reset ( );
    try {
    cout << f ( ) << '\n';
    } catch ( const exception & e ) {
        cout << e.what ( ) << '\n';
    }
    // your code goes here
    return 0;
}

输出:

abc
bad_weak_ptr


Answer 4:

我知道这是一个老问题,但我也有同样的要求,我敢肯定,我并不孤单。

到底对我来说,解决办法是返回根据功能是否被调用,还是没有一个函数对象返回一个boost ::可选的<>。

代码在这里:

#include <boost/optional.hpp>
#include <memory>

namespace value { namespace stdext {

    using boost::optional;
    using boost::none;

    struct called_flag {};

    namespace detail
    {
        template<class Target, class F>
        struct weak_binder
        {
            using target_type = Target;
            using weak_ptr_type = std::weak_ptr<Target>;

            weak_binder(weak_ptr_type weak_ptr, F f)
            : _weak_ptr(std::move(weak_ptr))
            , _f(std::move(f))
            {}

            template<class...Args,
            class Result = std::result_of_t<F(Args...)>,
            std::enable_if_t<not std::is_void<Result>::value>* = nullptr>
            auto operator()(Args&&...args) const -> optional<Result>
            {
                auto locked_ptr = _weak_ptr.lock();
                if (locked_ptr)
                {
                    return _f(std::forward<Args>(args)...);
                }
                else
                {
                    return none;
                }

            }

            template<class...Args,
            class Result = std::result_of_t<F(Args...)>,
            std::enable_if_t<std::is_void<Result>::value>* = nullptr>
            auto operator()(Args&&...args) const -> optional<called_flag>
            {
                auto locked_ptr = _weak_ptr.lock();
                if (locked_ptr)
                {
                    _f(std::forward<Args>(args)...);
                    return called_flag {};
                }
                else
                {
                    return none;
                }

            }

            weak_ptr_type _weak_ptr;
            F _f;
        };
    }

    template<class Ret, class Target, class...FuncArgs, class Pointee, class...Args>
    auto bind_weak(Ret (Target::*mfp)(FuncArgs...), const std::shared_ptr<Pointee>& ptr, Args&&...args)
    {
        using binder_type = decltype(std::bind(mfp, ptr.get(), std::forward<Args>(args)...));
        return detail::weak_binder<Target, binder_type>
        {
            std::weak_ptr<Target>(ptr),
            std::bind(mfp, ptr.get(), std::forward<Args>(args)...)
        };
    }
}}

叫(例如)如下所示:

TEST(bindWeakTest, testBasics)
{

    struct Y
    {
        void bar() {};
    };

    struct X : std::enable_shared_from_this<X>
    {

        int increment(int by) {
            count += by;
            return count;
        }

        void foo() {

        }

        Y y;

        int count = 0;
    };

    auto px = std::make_shared<X>();

    auto wf = value::stdext::bind_weak(&X::increment, px, std::placeholders::_1);
    auto weak_call_bar = value::stdext::bind_weak(&Y::bar, std::shared_ptr<Y>(px, &px->y));

    auto ret1 = wf(4);
    EXPECT_TRUE(bool(ret1));
    EXPECT_EQ(4, ret1.get());

    auto wfoo1 = value::stdext::bind_weak(&X::foo, px);
    auto retfoo1 = wfoo1();
    EXPECT_TRUE(bool(retfoo1));

    auto retbar1 = weak_call_bar();
    EXPECT_TRUE(bool(retbar1));

    px.reset();
    auto ret2 = wf(4);
    EXPECT_FALSE(bool(ret2));

    auto retfoo2 = wfoo1();
    EXPECT_FALSE(bool(retfoo2));

    auto retbar2 = weak_call_bar();
    EXPECT_FALSE(bool(retbar2));


}

源代码和可在这里测试: https://github.com/madmongo1/valuelib



Answer 5:

不知道为什么这个定义是不是在提升。 必须有一个很好的理由(如何处理锁故障?从那里可以接受吗?线程安全扔?)反正,这将验证您的被叫方。

namespace boost {

template<class T> T * get_pointer(boost::weak_ptr<T> const& p)
{
  boost::shared_ptr< T > _strong = p.lock();
  if( _strong )
   return _strong.get();
  else
    throw 1;
}

}

int main(int arg, char *argv[])
{
  boost::weak_ptr< MyType > weak_bad;
  {
    boost::shared_ptr< MyType > strong(new MyType);
    boost::weak_ptr< MyType > weak(strong);
    boost::function< void(int) > _func1 = boost::bind(&MyType::setX, weak, _1);
    _func1(10);
    weak_bad = strong;
  }

  try {
    boost::function< void(int) > _func1 = boost::bind(&MyType::setX, weak_bad, _1);
    _func1(10);
  }
  catch(...)
  {
    std::cout << "oops!";
  }

  return 0;
};

另一种解决方案:

你可以包住的std ::功能。 产生回调类将举行一个shared_ptr <wrapper_type>并提供了weak_ptr <wrapper_type>。 该生产对象将是一个与所有权,如果超出范围,来电者将不能促进其弱引用。 你的包装类型可以调用参数转发到的std ::功能或只需通过其接口揭露它。 只要确保在副本你妥善处理包装shared_ptr的(不共享)。

template< typename _Ty >
struct wrapper
{
  wrapper(_Ty wrappe) 
    : _wrappe(wrappe)
  { }

  _Ty _wrappe;
};

...
boost::shared_ptr< wrapper < std::func< ... > > _func(new wrapper < std::func< ... > );

...
boost::weak_ptr< wrapper < std::func< ... > getCallBack() {
  return _func;
}


Answer 6:

这个怎么样? 它仅适用于操作std::function<void()>但也许可以推广到任意参数化函数。

#include <memory>
#include <functional>

template<typename T>
void 
perform_action_or_ignore_when_null(
    std::weak_ptr<T> weak, 
    std::function< void( std::shared_ptr<T> ) > func
    )
{
    if(auto ptr = weak.lock())
        func(ptr);
}

template<typename T>
std::function<void()> 
ignore_when_null(
    std::weak_ptr<T> weak, 
    std::function< void( std::shared_ptr<T> ) > func
    )
{
    return std::bind(perform_action_or_ignore_when_null<T>, weak, func);
}

这里有一个例子用法:

struct Foo {
    Foo() {}
    void bar() { 
        std::cout << "hello world!" << std::endl;
    }
};

void main()
{
  std::weak_ptr<Foo> weakfoo;
  std::function<void(std::shared_ptr<Foo>)> foobar = std::bind(&Foo::bar, std::placeholders::_1);
  {
     auto foo = std::make_shared<Foo>();
     weakfoo  = foo;

     auto f = ignore_when_null(weakfoo, foobar);
     f(); // prints "hello world!";
   }

   auto g = ignore_when_null(weakfoo, foobar);
   g(); // does nothing
}


Answer 7:

您可以绑定weak_ptr的功能的参数之一,
并检查它当函数被调用。

例如:

std::function<void()> MyClass::GetCallback()
{
    std::weak_ptr<MyClass> thisWeakPtr(shared_from_this());
    return std::function<void()>(std::bind(&MyClass::CallbackFunc, this,
                                           thisWeakPtr));
}

void MyClass::CallbackFunc(const std::weak_ptr<MyClass>& thisWeakPtr)
{
  if (!thisWeakPtr.lock()) {
    return;
  }

  // Do your callback job.
  // ...
}


文章来源: Binding to a weak_ptr