在做小图标，标题图形和类似的网站，是它更好地使用的GIF或PNG？
显然，如果需要透明效果，那么PNG图像是肯定要走的路，更大，更摄影图像我会用JPEG文件 - 但对于普通的Web“家具”，其中，你会推荐，为什么？ 这可能只是我使用的工具，但GIF文件通常似乎比comparible PNG小一点，但使用起来似乎只是那么1987年。
Answer 1:
作为一般规则，PNG是从来没有恶化，而且往往比GIF由于优越的压缩。 可能有一些边缘情况下，GIF稍好（因为PNG格式也可以有元数据稍微大的开销），但它确实不值得担心。
这可能只是我使用的工具，但GIF文件通常似乎比comparible PNG小一点
这的确可能是由于您使用的编码工具。
/编辑：哇，似乎有很多关于PNG文件的大小误解。 引述马特：
这没有什么错的GIF用较少颜色的图像，同样，你已经注意到了，他们往往较小。
这是一个典型的编码错误，格式不固有的。 您可以控制色彩深度，使PNG文件小。 请参阅相关章节的维基百科文章。
此外，在MSIE6缺乏支持是吹出来的时辰比例：
如果您需要的透明度和可与GIF格式度日，那么我建议他们，因为IE6支持他们。 IE6不带透明的PNG做得很好。
这是错误的。 MSIE6 不支持PNG透明度。 它不支持Alpha通道（没有几个黑客），虽然但这是一个不同的问题，因为GIF格式没有它。
唯一的技术原因使用GIF格式，而不是PNG格式是在使用时需要动画，不想依靠其他格式。
Answer 2:
W3C的提3分PNG的优势超过GIF。
•阿尔法通道（可变透明度），
•跨平台伽玛校正（图像亮度的控制）和色彩校正
•二维隔行扫描（逐行显示的方法）。
另外，看看这些资源进行指导：
- PNG五世的GIF（W3C指南）
- PNG常见问题解答
Answer 3:
哇，我真的很惊讶，与这里所有的错误答案。 PNG-8总是比GIF小的时候适当优化。 只要通过运行PNG-8文件PngCrush或任何其他PNG优化程序。
关键的东西就明白了：
- PNG8和GIF都是无损<= 256个色
- PNG8可以总是比GIF小
- GIF不应该被使用，除非你需要动画
而且当然，
- 使用JPG的黑白或彩色照片图像
- 使用PNG低色彩，线条，截屏图像类型
Answer 4:
从法律的角度来看使用PNG超过GIF的主要原因是这里介绍：
http://www.cloanto.com/users/mcb/19950127giflzw.html
该专利已经过期显然2004年的，但你可以用PNG作为开源了GIF的想法是吸引了不少人。
（PNG开源参考： http://www.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=1999-09-09-021-04-PS ）
Answer 5:
使用PNG时要小心色移。 这个链接给出了一个例子，并包含进一步的解释更多的链接：
http://www.hanselman.com/blog/GammaCorrectionAndColorCorrectionPNGIsStillTooHard.aspx
GIF图像不受此问题。
Answer 6:
我不认为这会让很多差异的（客户不关心）。 个人而言，我会选择PNG格式，因为他们是一个W3C标准。
是与PNG透明效果持谨慎态度：他们不使用IE6工作。
Answer 7:
对于网络上的图片，每种格式都有其优点和缺点。 用于照片型图像（即很多很多的颜色，无硬边缘）使用JPEG。
对于图标等等，你有PNG和GIF之间做出选择。 GIF文件限制为256个色。 PNG图像可以被格式化如GIF（即256种颜色，与1位透明度，将工作在IE6），但对于小图像他们比的GIF 稍大 。 24位PNG支持大色域，和Alpha透明度（虽然它在IE6是麻烦的）。
PNGS是你唯一的像截图事情真的明智的选择（即，两个批次的色彩和硬边），和个人来说，这是我坚持用大部分的时间，除非我有东西这JPEG更适合（像照片）。
Answer 8:
索引PNG（小于256色）实际上总是比GIF小，所以我用大部分的时间。
Answer 9:
对于计算机生成的图形（即自己在Photoshop中，瘸子等绘制）JPG是不可能的，因为这是有损的 - 即你得到随机的灰色像素。 对于静态图像，PNG在各方面都更好：多种颜色，可扩展的透明性（比如，10％透明，.GIF只支持0％和100％），但有一个问题，即Internet Explorer中的某些版本没有做PNG正确的透明度，让您获得平坦，非透明的背景，看起来难看。 如果你不关心那些IE用户，去PNG。
顺便说一句，如果你想要的动画，去GIF。
Answer 10:
PNG是100％的替代GIF文件，是由所有Web浏览器，你很可能会遇到的支持。
在有些情况下GIF将是可取的非常非常少的情况。 最重要的一个是动画 - 参考GIF89a标准支持动画，以及几乎所有的浏览器支持，但普通的老PNG格式不 - 你需要使用MNG为，这限制了浏览器的支持。
几乎所有浏览器都支持PNG文件单比特透明（透明度由GIF格式提供的类型）。 有一个缺乏IE6支持PNG的完整的8位透明度，但可以纠正由一个小魔术CSS大多数情况下。
如果您的PNG文件出来比同等的GIF文件大，那么几乎可以肯定，因为你的源图像有超过256种颜色。 GIF文件被索引到的256个色调色板最大，而在大多数图形程序PNG文件默认情况下在24位无损格式保存。 如果文件大小比准确的颜色更重要的是，将文件保存为一个8位索引PNG，它应该是相当于GIF或更好。
这是可能使用动画帧的组合拒收更换标志和多个调色板为“黑客”一个GIF文件有超过256种颜色，但这种做法，因为PNG的出现几乎已经被人遗忘。
Answer 11:
与GIF的主要问题是，它是一个专利限制的格式（编辑：这是显然不再是真实的）。 如果你不关心它，随意使用GIF格式。 PNG文件的GIF上有更多的灵活性，特别是在色彩空间的面积，但这种灵活性往往意味着你要发布之前，以“优化”的PNG图像。 Web搜索应该揭露工具为您的平台这一点。
当然，如果你想要的动画，GIF是唯一的出路，因为MNG基本上是一个非首发出于某种原因。
Answer 12:
“这可能只是我使用的工具，但GIF文件通常似乎比comparible PNG小一点，但使用起来似乎只是使1987年”
这可能是你的工具。 从PNG常见问题：
“有这种现象背后的原因主要有两个：比较苹果和桔子（即不是比较同类型的图像），并用坏工具” 继续...
但是，你总是可以尝试保存为两个（使用相同的颜色深度），看看它出来小。
当然，如果你想在您的网站一个图形格式规范，PNG很可能是用最好的一个。
Answer 13:
我个人使用GIF的颇有几分为我的图片，因为他们的工作无处不在，显然你的透明度的限制是将直接向某人特定格式的一个关键因素。
我没有看到任何挫折使用gif文件。
Answer 14:
如果他们变得越来越小，你什么都没有从使用的功能PNG优惠（即alpha通道透明度和超过256种颜色），以获得那么，我认为没有理由你应该使用PNG。
Answer 15:
GIF文件往往会有点小，因为它们不支持透明度alpha通道（也许其他原因）。 就个人而言，我不觉得大小相差实在值得担忧，因为它使用的约几乎一样多。 大多数人使用的是带有某种宽带网络了，所以我怀疑他们会注意到有什么差别。
这可能更重要的是使用你的操作工具与最佳工作的图像类型。
另外，我喜欢把任何背景的图像，并有阴影的工作，这点我更倾向于PNG格式的能力。
Answer 16:
我通常使用的，因为尺寸的GIF的，但也有PNG-8是256发色为好。
如果您需要花哨的半透明的东西，然后使用PNG-24。
我通常使用Photoshop中的“另存为网页”功能，它可以让你拨弄文件类型，颜色等数量和看到的结果，然后再储存。 当然，我会用它看起来仍然在我的眼前好最小的可能。
Answer 17:
我用JPG所有非透明图像。 您可以控制压缩，这是我喜欢的。 我发现这个网站，比较两者。 JPG较小，看起来更好。
文章来源: Which format for small website images? GIF or PNG? [closed]
