有效的Java：克隆的分析（）方法(Effective Java: Analysis of the

考虑从有效的Java项目11以下（覆盖克隆明智），其中乔希布洛赫在解释什么是错的clone()的合同。

有许多与本合同的问题。 “没有构造被称为”供应是太强大了。行为良好的克隆方法可以调用构造来创建内部构造中的克隆对象。如果类是final的，克隆甚至可以返回一个构造函数创建的对象。

有人能解释乔希布洛赫在由第一段说：“如果类是final ， clone甚至可以返回一个构造函数创建的对象。” 是什么final有做clone()这里？

Answer 1:

如果一个类不是终点， clone必须返回最派生类调用它。不能用一个构造函数工作，因为clone不知道调用哪一个。如果一个类是final的，它不能有任何的子类，所以有在克隆时调用它的构造没有危险。

Answer 2:

这是因为克隆（）的典型实现如下所示：

public class MyClass implements Cloneable {
  protected Object clone() {
    MyClass cloned = (MyClass) super.clone();
    // set additional clone properties here
  }
}

通过这种方式，你可以继承您的超类中的克隆行为。大家普遍认为，一个克隆（）操作的结果将返回基于它被称为在对象上正确的实例类型。 IE浏览器。 this.getClass（）

所以，如果一个类是final的，你不必担心一个子类调用super.clone（），并没有得到正确的对象类型回来。

public class A implements Cloneable {
    public Object clone() {
       return new A();
    }
}


public class B extends A {
    public Object clone() {
       B b = (B)super.clone(); // <== will throw ClassCastException
    }
}

但是，如果A是最终的，没有人可以延长它，因此它是安全的使用构造函数。