重定向子标准错误到标准输出(Redirect subprocess stderr to stdout

我想重定向子到stdout的stderr输出。 恒STDOUT应该这样做，不应该吗？

然而，

$ python >/dev/null -c 'import subprocess;\
                        subprocess.call(["ls", "/404"],stderr=subprocess.STDOUT)'

做输出的东西。 为什么会这样的情况，我怎么在标准输出上的错误信息？

Answer 1:

在的密切读取源代码给出了答案。 特别是，该文件是误导性的，当它说：

subprocess.STDOUT
特别值（...）表示标准误差应进入同一句柄作为标准输出。

由于标准输出被设定为“默认”（ -1 ，技术上）当stderr=subprocess.STDOUT进行评价时，标准错误被设置为“默认”的可能。 不幸的是，这意味着标准错误输出还是到标准错误。

为了解决这个问题，通过在标准输出文件，而不是subprocess.STDOUT ：

$ python >/dev/null -c 'import subprocess,sys;subprocess.call(["ls", "/404"],
                        stderr=sys.stdout.buffer)'

或者，对于与Python的传统2.X版本的兼容性：

$ python >/dev/null -c 'import subprocess,sys;subprocess.call(["ls", "/404"],
                        stderr=sys.stdout.fileno())'

Answer 2:

其实用subprocess.STDOUT也正是在文档中指出：它重定向标准错误到标准输出，使得例如

proc = subprocess.Popen(self.task["command"], shell=False, bufsize=1, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
output = ""
while (True):
    # Read line from stdout, break if EOF reached, append line to output
    line = proc.stdout.readline()
    line = line.decode()
    if (line == ""): break
    output += line

结果在可变output包含来自两个stdout和stderr输出的处理。

stderr=subprocess.STDOUT所有stderr输出直接重定向到调用过程，这是一个主要的差的标准输出。

文章来源: Redirect subprocess stderr to stdout