链接jQuery选择：LT和：GT(Chaining jQuery selectors :lt an

我有超过900行的表。

如果我这样做： $('table tr:gt(3):lt(6)')我将接受在最后3或6元，为什么？ 应用于同一主选择所有的选择，或者是它们依次作用于不同的选择？

Answer 1:

他们顺序地施加，所以首先将过滤掉第一四个元素（ :gt(3)那么你将过滤掉第六后的所有元素（ :lt(6)的已过滤的组元素。

想象一下这样的HTML：

<br/><br/>
<br/><br/>
<br/><br/>
<br/><br/>
<br/><br/>
<br/><br/>

然后做下面的jQuery：

$('br:gt(3):lt(6)').addClass('sel');

现在，您将有：

<br/><br/>
<br/><br/>
<br class="sel"/><br class="sel"/>
<br class="sel"/><br class="sel"/>
<br class="sel"/><br class="sel"/>
<br/><br/>

Answer 2:

我建议你使用slice（）方法来代替。

http://docs.jquery.com/Traversing/slice#startend

$('table tr').slice(2, 5).addClass("something");

Answer 3:

不太你可能会觉得 - 什么

工作演示

基本上，该第二过滤器被顺序地施加到匹配组第一过滤器。

例如，在具有10行的表， :gt(3)将过滤的元件5 - 10，那么:lt(6)将被施加到所述6个元素，而不是过滤任何。

如果添加/编辑到演示网址，你可以选择玩，看看自己。 如果改变了第二过滤器，以:lt(2)将得到的行5和6以红色突出显示

Answer 4:

出于某种原因:lt(6)将在选择被忽略，所以它会在这个intsance返回一切大于3。

但是，如果切换过来，它会按预期工作

$('table tr:lt(6):gt(3)')

将返回2行（仅行4和5是6和3之间）。

**编辑：**使用v.1.3.2

而且， lt(6)不会被忽略，不只是工作，我期望它。 所以:gt(3):lt(6)实际上将返回6个元素（如果你有足够的行，即是）

文章来源: Chaining jQuery selectors :lt and :gt