在.NET,Windows 8和Windows Phone 7的我有类似下面的代码:
public static void InvokeIfRequired(this Dispatcher dispatcher, Action action)
{
if (dispatcher.CheckAccess())
{
action();
}
else
{
dispatcher.Invoke(action);
}
}
我会怎么做便携式类库的东西吗? 这将是不错的一个平台无关的实现这一点。 我的想法是使用TPL这是不是在WP7可用,但肯定会很快。
// PortableDispatcher must be created on the UI thread and then made accessible
// maybe as a property in my ViewModel base class.
public class PortableDispatcher
{
private TaskScheduler taskScheduler = TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext();
public void Invoke(Action action)
{
if (Alread on UI thread. How would I do this.)
{
action();
}
Task.Factory.StartNew(
action,
CancellationToken.None,
TaskCreationOptions.None,
taskScheduler);
}
}
我不能确定的唯一的事情就是这对性能的影响会是什么。 也许我会做一些测试。
您可以使用SynchronizationContext.Post或发送方法。 它是便携式的,当你使用一个UI框架与调度员则当前同步上下文将工作委托给调度。
具体地说,可以使用下面的代码:
void InvokeIfRequired(this SynchroniationContext context, Action action)
{
if (SynchroniationContext.Current == context)
{
action();
}
else
{
context.Send(action) // send = synchronously
// context.Post(action) - post is asynchronous.
}
}
随着第三方物流的出现。 我想出了接受的答案它返回一个任务,可以使用新的异步被await'ed和等待关键字略微改进版。
public Task RunAsync(Action action)
{
TaskCompletionSource<object> taskCompletionSource = new TaskCompletionSource<object>();
if (this.synchronizationContext == SynchronizationContext.Current)
{
try
{
action();
taskCompletionSource.SetResult(null);
}
catch (Exception exception)
{
taskCompletionSource.SetException(exception);
}
}
else
{
// Run the action asyncronously. The Send method can be used to run syncronously.
this.synchronizationContext.Post(
(obj) =>
{
try
{
action();
taskCompletionSource.SetResult(null);
}
catch (Exception exception)
{
taskCompletionSource.SetException(exception);
}
},
null);
}
return taskCompletionSource.Task;
}
文章来源: Portable class library equivalent of Dispatcher.Invoke or Dispatcher.RunAsync