虽然编码蟒蛇，我只用2个空格来缩进，确保PEP-8真的建议有4位，但在历史上对我来说是不寻常的。
所以，任何人都可以说服我使用4个空格，而不是2？ 有什么利弊？
PS最后，有什么简单的方法来所有现有的代码库转换从2位到4位？
PPS PEP-8也srictly建议不要使用标签的缩进。 读到这里
因此，要总结：
优点：
- 有更多的空间包木窗字符串时，80条多线长的安排。
- 可以从片段复制代码，它就可以工作。
缺点：
- 随着嵌套语句的更深层次的你有实际的代码更小的空间。
谢谢。
Answer 1:
其他人都使用了4个空格。 这是使用4个空格，我已经遇到和接受的唯一原因。 在我的心脏，我还是想用标签（每个缩进1个压印字符，是有道理的，不是吗？从其他空格分开缩进。我不关心标签可以显示为不同的宽度，这使得任何语法差异，最差可能发生的是，一些意见不排队，恐怖！），但我已经接受，既然Python社区作为一个整体使用4个空格，我用4个空格。 这样一来，我可以从其他人写的片段汇编代码，而这一切的作品。
Answer 2:
我喜欢这样的事实四个空格字符很好地缩进功能的内码，因为DEF +一个空间让四个大字。
def·foo():
····pass
Answer 3:
我认为真正的问题是，为什么空格，而不是制表符。
标签显然更好：
- 这使得几乎不可能有不一致的缩进 （我已经看到了通常有4个空格缩进的代码，但后来一些地方正好是一个空间了，这是很难通过简单的检查，以判断是否有7个或8个空格......这不会与标签发生，除非你的制表位设置为1米的空间）。
- 标签是缩进逻辑语义表示，它可以让你（以及任何其他开发者）选择显示尽可能多的“空间”（或者更确切地说，列）你想不与其他人的喜好搞乱。
- 这也是少的按键 ，如果你碰巧有只“记事本”（或其他虚拟编辑器）在眼前。
- 添加和删除标签是对称的操作。 击中TAB键时，大多数IDE的可插入自动4位，但通常它们打回退时，只删除1个空间（取消缩进操作仍Shift-Tab键访问，但是这两个组合键），或者你用鼠标点击在凹陷的中部和删除一个字符。
- 他们只需要1个字节，而不是4（乘以千行，你节省几KB：P）
- 你有一个解决的协议少的事情，因为如果你决定去的空间，然后讨论再次开始选择（虽然共识似乎是四左右）有多少。
的空间优势：
- Guido喜欢他们。
- 你不能简单的在这里键入一个标签，它的焦点（尽管你可以贴一个）转移。
Answer 4:
有没有“更好”的压痕。 这是一个宗教圣地战的话题。 四是不错的，因为它足以让压痕清晰，但没有这么多，你的整个屏幕大多是空白的，你必须水平滚动阅读一半的计划。
它也有被“半片” W / R到的历史定义上攻“标签”。
除此之外，使用任何你喜欢的组。 这就像巧克力与香草。
一个简单的方法来切换是使用具有标签和空间选项卡支持的编辑器。 转换所有前导空格，制表符标签，标签大小设置为四个，然后转换导致的标签回太空的选项卡。
很容易用python脚本做太多。 仅计算所有前导空格，那么同样的量添加到行的开头，它写回。
Answer 5:
该PEP是不是你的老板。 如果它已经持续2空间缩进，没有理由去改变所有的代码，以符合它。 你能跟上前进，如果你真的认为这是非常重要的，但是，坦率地说，我不知道。 你最好不要与任何约定提供你（和你的同事），最舒适的享受无论是在阅读和写作下去。
Answer 6:
任何像样的编辑器（Emacs的，VIM）将抽象的这整个废话了你。 这将同样良好地工作用空格或标签，并且它可以被配置为使用任意数量的空格（或对于制表符任意数量的空间宽度）。 它也可以在不同格式之间进行转换没有太多的麻烦（参见:retab在vim的命令）。
如果你想源格式转换散装的，我建议你看一看的缩进工具。
这就是说，我无法抗拒回答其他问题...我的喜好一直是标签，因为它绕过了整个问题，每个人都可以查看与设置在他们认为合适的宽度的源代码。 它也少了很多打字，当你在不与转换是有帮助的编辑正在努力。 至于2比4个空格，这是纯粹的化妆品。
Answer 7:
另外的一个原因是：当你有一些长行（超过80个符号），并希望它在2分割，你将有只有1空间缩进，这是一个有点混乱：
if code80symbolslong and somelongvariablegoeshere and somelongerthan80symbols \
and someotherstatementhere:
# some code inside if block
pass
if code80symbolslong and somelongvariablegoeshere and somelongerthan80symbols \
and someotherstatementhere:
# some code inside if block
pass
Answer 8:
如果你是唯一的编码器工作在你的源文件，并有强制执行一个特定的风格，使用任何你感到满意，没有编码标准。 个人（并与我们的编码标准），我使用硬标签，这样不管是谁在看代码可以使用自己的偏好。
要做出改变，你只需要启动所有的行空间更改为那些有两倍大。 有很多方法可以做到这一点; 在Vim的文本编辑器，我可以想到两个：首先：
:%s/^\(\s\{2}\)\+/\=repeat(' ', len(submatch(0))*2)
这是一个简单的正则表达式，看起来为一个或多个对空间在该行的开端，以两倍的空格替换它们的发现。 它可以扩展由开VIM做的所有的文件：
vim *.py
（或等同物），接着（未测试）：
:argdo %s/^\(\s\{2}\)\+/\=repeat(' ', len(submatch(0))*2)/ | w
或者：
" Switch to hard tabs:
:set noexpandtab
" Set the tab stop to the current setting
:set tabstop=2
" Change all spaces to tabs based on tabstop
:retab!
" Change the tab stop to the new setting
:set tabstop=4
" Go back to soft tabs
:set expandtab
" Replace all the tabs in the current file to spaces
:retab
当然，许多其他工具将提供类似的功能：我会感到惊讶，如果是这样sed ， awk ， perl或python不能这样做很容易。
Answer 9:
Identation和一般的编码风格的标准不尽相同语言的语言，项目与项目之间。 还有一个原因是采用的编码风格标准：使代码看起来均匀，不管是谁写的。 这改善了项目的易读性，而且，坦率地说，它看起来更好。
还有一个原因，采用一种编码风格标准时是无效的：因为你喜欢它。 编码标准存在，正是因为人们的喜好各不相同，如果留给自己，混乱将随之而来，所有的损害。
如果您正在为自己单独编写代码，这是任何人都不会读，继续写任何你喜欢的。 否则，按照你的社区的公认标准将会使你的代码更认同其他人的眼睛。 请记住，那就是，如果你决定在未来贡献代码到一个社区，你就会有一个更简单的时间，如果你使用自己的编码风格了。
为改变标签大小，还有很多源代码格式化那里支持Python和大多数程序员的编辑器和IDE也有这个能力。 你可能有它已经，它只是咨询您所使用的编辑文档的问题。
Answer 10:
其中一个原因是，如果你使用更少的空间进行缩进，你就能够更加巢语句（因为线路长度通常限制为80个）。
现在，我敢肯定，一些人仍然不同意许多嵌套结构应该如何最大。
Answer 11:
这是比较容易在视觉上识别与4位长嵌套代码块。 调试时节省时间。
Answer 12:
如果你想与其他程序员一起编写Python代码，如果你使用不同的缩进为他们成为一个问题。 大多数Python程序员倾向于使用4空间缩进。
Answer 13:
使用4位或2位是完全由你决定。 4位仅仅是一个惯例。 什么是最重要的，不要混用制表符和空格。 使用空格键
文章来源: Python: using 4 spaces for indentation. Why? [closed]
