我有一个JUnit测试断言两双对象有以下几点：
Assert.assertEquals(Double expected, Double result);
这是很好然后我决定改变使用基本的double而不是里面竟然被弃用，除非您还提供了一个三角洲。
所以我想知道什么是什么是使用双重目标或在此的assertEquals基本类型之间的区别？ 为什么使用对象，而不确定的增量，但然后使用无增量的原语已经过时？ 就是Java做的已经有考虑到一个默认的delta值的背景是什么？
谢谢。
Answer 1:
没有使用JUnit断言方法与签名
assertEquals(Double expected, Double result);
还有一个，不过，通用的对象：
assertEquals(Object expected, Object result);
这将调用对象的equals方法，正如你所期望的，所以不建议使用这种比较Double对象。
对于双打，当你观察到的，这是绝对必要使用增量进行比较，以避免浮点舍入的问题（在其他一些答案解释的话）。 如果你使用的3参数版本assertEquals有double参数
assertEquals(double expected, double actual, double delta);
你的Double旨意让默默拆箱到double ，一切都将正常工作（和你的测试不会失败意外:-)。
Answer 2:
双数学很少，如果给出了完全相等的结果。 例如， 0.1 * 0.1 != 0.01 。 你通常需要至少在比较双精度结果有一定增量。
在另一方面，如果您要比较盒装Double S，它假定你想要的确切平等。 Java没有考虑到一个默认的delta值，但Double.equals具有略微不同的行为== ：特别是， 其处理的NaN 。
这使得在测试的意义，因为Double.NaN != Double.NaN ，但在测试中，如果你希望一个NaN和NaN返回，这是一个正确的答案。
Answer 3:
最好写是这样的：
assertEquals(23.0, 250.0, 0.0)
0.0 - 它是三角形。 了解为什么你的方法已被弃用。
Answer 4:
资源。 断言两个双打或浮筒都等于一个正增量内。 如果不是，一个AssertionError被抛出。 如果预期值为无穷大，则差值是ignored.NaNs被视为相等。
Answer 5:
我想说的是比较双打，原始或对象，是一个没有增量没用。 知道如何流动的点数工作的关键是做数字工作。
对象使用的可能是幕后.equals; 原始具有除了==别无选择。
只是因为对象版本没有使用的增量，并不意味着更好的主意。
文章来源: Junit difference between assertEquals(Double, Double) and assertEquals(double, double, delta)
