我使用nginx + fastcgi （manage.py runfcgi ...）上生产的一些我的Django项目。 很多人建议使用nginx + gunicorn 。 什么是优势利用gunicorn而不是使用Django的的fastcgi服务器？
Answer 1:
我只是告诉你为什么需要使用WSGI样的服务器:)但如果你觉得舒适的使用FCGI - 只是用它
简短的回答：WSGI（如协议）是很酷，因为它的原生
或者，如果“你需要更进一步”（C）
下一个问题“的FastCGI VS WSGI样的服务器？”
这里一些答案：
- 差异与问候到Python WSGI，CGI，FastCGI的，和mod_python之间使用？
- 什么是SCGI和WSGI区别？
- 有WSGI和FCGI之间的速度差？
- Python Web框架，WSGI和CGI是如何结合在一起
关于gunicorn，uWSGI和切诺基，Nginx的。 不要混合使用它们！
nginx的是Web服务器，它可以处理HTTP请求，并可以将其发送到后端WSGI。 （但首先它的极端快速的静态内容处理。）和后端WSGI手柄您Django应用程序。
关于切诺基，我认为它处理相同的任务，nginx的，但我不使用它。
和gunicorn，uWSGI是其运行与Django应用程序线程和做WSGI后台多项任务
而嗯， gunicorn说是
而只有在类Unix平台上运行的服务器，麒麟强烈依赖于做一两件事，（希望）做的很好的Unix哲学。 尽管使用HTTP，麒麟是严格用于运行基于机架Ruby应用程序后端应用服务器。
我练习我的Django的应用程序的nginx（从nginx.org回购最新的稳定）+ uWSGI（从Debian的马厩） - 完美的作品:)
编辑18.05.2012
链接2010年话题比较FCGI gunicorn uWSGI
FCGI（螺纹）640 R / S
FCGI（prefork的4个处理器）240转/秒（*）
gunicorn（2名工人）1100 R / S
gunicorn（5名工人）1300 R / S
gunicorn（10名工人）1200 R / S（？！？）
uwsgi（2名工人）1800转/秒
uwsgi（5名工人）2100 R / S
uwsgi（10名工人）2300转/秒
（*这让我的电脑格外低迷的CPU通过屋顶时）
Answer 2:
作为B1-说，WSGI是本地（看看这个帖子 ）。
此外， 这篇文章也有类似的问题。
从我个人的角度来看，前一段时间我一直在使用的虚拟主机模式的Nginx + uwsg运行我的服务器上的各种项目。
文章来源: What is the disadvantage of using Django's fastcgi server
