我有检查两种方式，如果列表为空或不
if (CollectionUtils.isNotEmpty(listName))
和
if (listName != null && listName.size() != 0)
我的弓告诉我，前者比后者更好。 但是，我认为后者更好。
任何人都可以请澄清呢？
Answer 1:
你绝对应该使用isEmpty() 计算的size()的任意列表的可能是昂贵的。 即使确认是否有任何元素可以是昂贵的，当然，但没有优化size()不能也使isEmpty()更快，而相反的情况并非如此。
例如，假设你有一个链表结构，它并没有缓存的大小（而LinkedList<E> 一样 ）。 然后size()将成为一个O（N）的操作，而isEmpty()仍然是O(1)
此外，当然，使用isEmpty()声明了你在更清楚真正感兴趣。
Answer 2:
CollectionUtils.isNotEmpty检查，如果您的集合不为空或不为空。 这是更好的比较仔细检查，但只有当你有你的这个项目的Apache库。 如果你不那么使用：
if(list != null && !list.isEmpty())
Answer 3:
除非你已经在使用CollectionUtils我会去List.isEmpty()依赖性较少。
性能方面CollectionUtils会稍微慢一些。 因为它基本上遵循同样的逻辑，但有额外的开销。
因此，这将是可读性与性能与依赖。 不多有很大的区别的，虽然。
Answer 4:
if (CollectionUtils.isNotEmpty(listName))
是相同的：
if(listName != null && !listName.isEmpty())
在第一种方法listName可以为空，空指针异常不会被抛出。 在第二个方法，你必须手动检查空。 第一种方法是更好，因为它需要你少工作。 使用.size() != 0是多余的东西可言，我也了解到，这比使用慢.isEmpty()
Answer 5:
如果你有Apache的常用工具在您的项目，而使用第一个。 由于其短，做一模一样的后者。 不会有两种方法，但怎么看起来里面的源代码之间的任何差别。
另外一个空的支票使用
listName.size() != 0
气馁，因为所有集合的实现有
listName.isEmpty()
功能不完全一样。
因此，所有的一切，如果你在你的类路径中的Apache常见utils的，无论如何，使用
if (CollectionUtils.isNotEmpty(listName))
在其他情况下使用
if(listName != null && listName.isEmpty())
你不会注意到任何性能差异。 两条线都做同样的。
Answer 6:
Apache的百科全书CollectionUtils.isNotEmpty（集合）是一个NULL-SAFE检查
返回TRUE是Collection /列表不是空的，而不是空返回false如果集合为null
例：
List<String> properties = new ArrayList();
...
if (CollectionUtils.isNotEmpty(properties)) {
// process the list
} else {
// list is null or empty
}
参见： https://commons.apache.org/proper/commons-collections/apidocs/org/apache/commons/collections4/CollectionUtils.html#isNotEmpty(java.util.Collection）
Answer 7:
哪里该事项在实践中一个很好的例子是ConcurrentSkipListSet实现在JDK中，其中规定：
要注意的是，与大多数collection不同，size方法不是一个固定时间操作。
这是一个明显的例子，其中isEmpty()比检查是否更有效size()==0 。
你可以看到为什么，直觉，这可能是一些收藏的情况。 如果它的类型的结构，你必须遍历整个事情来算的元素，那么如果你想知道的是它是否是空的，你可以只要你找到了第一个停下来。
Answer 8:
使用CollectionUtils.isEmpty（收藏科尔）
空安全检查，如果指定的集合为空。 空返回true。
参数：科尔-集检查，可以为null
返回：如果为空或空真
Answer 9:
isEmpty()
Returns true if this list contains no elements.
http://docs.oracle.com/javase/1.4.2/docs/api/java/util/List.html
Answer 10:
我会用第一个。 它清楚地看到马上它做什么。 我不认为零检查是必要的在这里。
Answer 11:
检查集合为空，则可以使用方法：.Count之间的（）。 例：
DBCollection collection = mMongoOperation.getCollection("sequence");
if(collection.count() == 0) {
SequenceId sequenceId = new SequenceId("id", 0);
mMongoOperation.save(sequenceId);
}
文章来源: Checking if a collection is empty in Java: which is the best method?
