MVVM：如果一个虚拟机对象直接暴露一个M对象，或只能通过干将委托给M的干将？(MVVM: Shou

解释最好的办法是用例如这样：

这是模型

public class Person 
{
    public int age;
    public string name;
}

这是视图模型

public class PersonVM
{    
}

我的问题是：
应在VM揭露人的数据模板或封装用他自己的属性模型属性？

Answer 1:

视图模型应该定义它自己的属性和隐藏从视图模型的细节。这给了你最大的灵活性，并有助于保持视图模型型问题漏入模型类。通常您的视图模型类封装了委托模型。例如，

class PersonModel {
    public string Name { get; set; }
}

class PersonViewModel {
    private PersonModel Person { get; set;}
    public string Name { get { return this.Person.Name; } }
    public bool IsSelected { get; set; } // example of state exposed by view model

    public PersonViewModel(PersonModel person) {
        this.Person = person;
    }
}

记住：模型不应该知道的是消费它的视图模型什么，视图模型不应该知道的是消费它认为任何东西。视图应一无所知潜伏在后台的模特。因此，在封装视图模型属性后面的模型。

Answer 2:

没有关于这个问题的总协定。例如，它是大约MVVM由Ward贝尔制定了开放的一个问题在这里：

是VM允许提供在V展开的M-对象（例如，原员工）？或者必须在M-对象的属性（如果它甚至允许有特性！）独占通过VM包装材料的表面暴露？

的不直接暴露在VM的模型的主要优点是：

你可以使用它作为一个“类固醇转换器”，在格式化的模型值的便捷的方式为视图
你可以注入与用户界面等的funcionality，如数据验证消息，撤消重做，..

该缺点是：

你将不得不重复大量的代码以暴露视图模型的所有车型性能。
如果您绑定控件到的ViewModels属性，您将发送从视图模型中的PropertyChanged事件。但是，如果发生了什么，从其他来源的车型属性更改从视图模型制定者有什么不同？然后它有那么你有2 OnPropertyChanged，一个模型，一个在视图模型...相当复杂结束通知视图模型！

所以对我来说，正确的答案是：这取决于你的需求。