我有一个想要做这一个正当的理由，但它是一个很长的故事，所以我会忘记试图解释为什么，只是问，如果是确定的事情。
我有一个页面，我需要有多个同名的形式，但我只希望其提交按钮单击提交表单。 例如，下面可能是我的网页上：
<form name="input" action="" method="get">
Username: <input type="text" name="user" />
<input type="submit" value="Submit" />
</form>
text
<form name="input" action="" method="get">
Username: <input type="text" name="user" />
<input type="submit" value="Submit" />
</form>
text
<form name="input" action="" method="get">
Username: <input type="text" name="user" />
<input type="submit" value="Submit" />
</form>
这是可以接受的？
关于HTML 4.01 specication，您可以使用form元素具有相同name的属性，因为有没有对他们的唯一要求。 这样做违背了这些属性的目的，虽然。 这意味着它们是为了更容易指在客户端脚本的形式：如果你有<form name=foo>然后document.foo指形式。
它是不确定的，当同样会发生什么name使用属性，但是浏览器似乎做的是返回数组。 在您的示例， document.foo将是一个3元素数组， document.foo[0]是第一种形式。 但是，这是没有用的，因为（假设没有其他形式的文件中），你可以使用document.forms[0]有一个明确的含义。
该name属性本身也是过时的form元素（但不包括表单字段，它一直是必不可少的）。 在对HTML 4.01规范条款form表示：
“ name = CDATA [CI]此属性名称的元件，以便它可以由样式表或脚本引用。 注意。 此属性已被列入了向后兼容性。 应用程序应使用id属性来标识元素“。
在HTML5草案，即使是正式规则不允许使用相同的name属性。 在对HTML5条款name的属性form表示，其值“必须是唯一之中form的元素forms集合，它是，如果有的话”。 这是一个令人困惑的提法，但它是最安全的假设，它必须是内唯一form的文档元素。
是的，它是允许的，只有id的必须是唯一的。 我不会推荐它然而，为什么还要把自己放在一个位置，以混淆的道路。
的name属性只定义了每个表单字段元件将被表示当发送到服务器。
也正是在HTML5确定。 只有名称必须是形式本身内是独一无二的。
请参阅该文档：“值不能为空字符串，并将其值必须在形式的集合，它是，如果任何形式的元素当中是独一无二的。”
当用户点击提交按钮，只有形式将采取的行动。 不过，这应该是更好的给它们命名，这样你是不是糊涂了:)
