正确的代码 - 非阻塞管与POPEN(Correct Code - Non-blocking pip

有吨的约非阻塞管道的问题，但也有代码，可以被复制和粘贴NO实例（少校正）和使用。

我从这个线程的想法和来源： 采用POPEN非阻塞管？

但是，如何使用它？ 在while循环？ 请查看我的变化。 难道真的需要用errno == EAGAIN及附加头#include <cerrno> 建议你拥有更好的版本，如果需求：

    FILE *pipe;
    char buff[512];
    if ( !(pipe = popen( command.c_str(), "r")) ) return false;

    int d = fileno(pipe);   
    while ( true )
    {
        ssize_t r = read(d, buff, sizeof(buff));
        if (r == -1 && errno == EAGAIN) // really need errno? 
            continue;
        else if (r > 0)
            ptr_output->append(buff);       
        else
            break;
    }

    pclose(pipe);

Answer 1:

是。 如果read与误差值（调用返回-1 ），并 errno设置为EAGAIN ，这意味着没有数据可用，所以你continue循环再试一次。 如果你摆脱了的errno ，错误都会被有效忽略，你的程序可能会崩溃。 试想一下，如果你没有将其删除：当read返回-1 ，但是，说错误是，管道被打破（另一端关闭了它），你只需继续努力，以循环并进入一个无限循环。 馊主意。

Answer 2:

在我的Linux多线程应用程序（Ubuntu的16.04，x86_64的，本机POSIX线程，libc.so.6的版本的Ubuntu GLIBC 2.23-0ubuntu9）验证码

int fd = fileno(pipe);
fcntl(fd, F_SETFL, O_NONBLOCK);
while (true)
        {
            ssize_t r = read(fd, buff, sizeof(buff));
            if ((r == -1) && (errno == EAGAIN)) // really need errno?
                continue;
            else
            {
                if (r > 0)
                    result += buff;
                else
                    break;
            }
        }

即使fctnl(...)的原因为失败不是命令只能输出从RAM许多其它任意值通常读取。 我认为这是由于线程的代码不安全 。

（实施例：执行echo由20个线程3倍的值，10，30，和40，在平行， read的值，并显示只有最后值输出：40 QIh MIH 40 40 30 ...）

另一个代码从这个答案能正常工作 ，由于fgets实现是线程安全的 ：

while (!feof(pipe))
{
    if (fgets(buff, sizeof(buff), pipe) != NULL)
    result += buff;
}

文章来源: Correct Code - Non-blocking pipe with popen