身体虚弱的实习集合（不可变对象）(Any weak interning collections (f

在涉及不变的对象某些情况下，将有可能对于许多不同的对象接触到存在其中具有相同的语义。一个简单的例子是从文件中读取文本的多行成字符串。从程序的角度来看，事实上，两行有相同的字符序列将是“巧合”，而是从程序员的角度来看，大量的重复的可预期的。如果多串的实例是相同的，不断变化的那些不同的情况下，引用到引用单个实例将节省内存，也将促进他们之间的比较（如果两个字符串引用指向相同的字符串，就没有必要做一个character-逐个字符地比较，以确定它们是相同的）。

对于某些情况下，该系统提供的字符串实习设施可能是有用的。它有，然而，一对夫妇的限制，例如：

一旦字符串被拘留，该拘留的副本将永远活着，是否有任何其他的引用是否存在于它
串实习设施仅仅处理字符串的工作，并且不与任何其他不变类型使用。

如果存在一个真正WeakDictionary<ImmutableClassType, ImmutableClassType>对于每个元件，所述键和值将是相同的），代码可以这样做：

if (theDict.TryGetValue(myString, ref internedString))
  myString = internedString;
else
  theDict[myString] = myString;

不幸的是，我不知道任何内置的WeakDictionary<keyType, valType>在.NET类。此外，它似乎浪费生成每个项目的键和值，弱引用时都引用总是指向同样的事情。

我读过一些关于ConditionalWeakTable ，和这听起来像一个有趣的课，但我不认为这将是可用在这里，因为我们的目标是能够采取一个实例，并找到另一个独立的实例，它在语义上等效。

对于其中一个类的实例将具有良好限定的寿命的情况下，也可能是合理使用常规Dictionary合并相同的实例。在许多情况下，但是，它可能很难知道什么时候这样的Dictionary应该被抛弃或其中的物品清理出来。一个WeakReference基础的实习集合会避免这样的问题。难道这样的事情存在，或者可以将它很容易实现？

附录作为svick指出，一个Dictionary<WeakReference, WeakReference>将在一定程度上有问题的，因为是定义一个没有实际办法IEqualityComparer这将有一个活WeakReference返回GetHashCode其目标的价值，并有一个死一个继续返回值。人们可以定义哪些将包含一个整数目标哈希码值（在构造函数中设置），以及其自己的一个结构GetHashCode都将返回一个整数。略有改善可能是使用一个ConditionalWeakTable到的目标链路WeakReference到可以用来排队表中的项目要删除的终结对象。

我不知道急切地清洗一下适当的平衡是试图之间出了字典，对采取一个较为被动的方法（如执行添加项目时，如果有一直以来的最后一次扫描至少一个GC扫描和数字项目添加自上次扫描超过活下来）的项目数。通过在字典中的一切席卷不会是免费的，但ConditionalWeakTable可能不会是免费的要么。

PPS另一个想法我在想的，但我想它可能不会像弱实习的做法是有用的，是有一个逻辑上不可变型保持一个可变的“时间戳”值，并且具有接受比较方法其论据ref 。如果发现两个不同的实例是相等的，它们的时间戳值将被检查。如果两个零，他们会从全球的计数器（-1，-2，-3等）被分配的连续负数。其具有（或者被分配）下时间戳值的参数将随后被其它取代。

使用这种方法，如果许多对象实例进行相互反复比较，许多文献将被用为“老”的实例的引用取代。根据不同的使用模式，这可能会导致大部分相同的对象实例被兼并，而无需使用任何类型的实习字典的。施加这样的方法与嵌套的对象，但是，将需要“不可改变的”对象允许嵌套对象引用被突变，以指向推测其他-相同嵌套对象。这应该是很好，如果“理应相同”的对象始终是，但如果没有可能会导致相当奇特的不当行为。

你可以创建像Dictionary<WeakReference, WeakReference>使用自定义相等比较器和修剪那些不再活在适当的时间。有一个问题是，如何去除死WeakRefrence从字典，因为你无法通过引用相等（记住，你必须使用自定义相等比较器）或索引中删除。可能的解决方案是创建一个从继承的类WeakReference和具有即使引用是死对头的散列码。或者你可以在自定义其包装struct 。

但正如你所说，它好像每个参考文献是从字典中删除它死了之后马上就好了。我认为，要做到这一点的唯一方法就是以某种方式使用终结。但是，如果你不想（或不能）修改词典中的类型，这将变得相当复杂。

其基本思想是有，你会弱引用相同的字典以上（有关如何删除的项目仍然适用的注意事项），但你也使用了终结附加辅助对象的每个项目在字典ConditionalWeakTable 。而在这终结，你会从字典中删除该项目。因为怎样的ConditionalWeakTable作品，如果在字典中的一个项获得GCed，附加的对象也不能免俗，这意味着它的终结将被调用，因此该项目将从字典中删除