是否有JUnit来写一个更好的方式
String x = "foo bar";
Assert.assertTrue(x.contains("foo"));
是否有JUnit来写一个更好的方式
String x = "foo bar";
Assert.assertTrue(x.contains("foo"));
如果您在Hamcrest和JUnit4添加,你可以这样做:
String x = "foo bar";
Assert.assertThat(x, CoreMatchers.containsString("foo"));
随着一些静态的进口,它看起来好了很多:
assertThat(x, containsString("foo"));
所需的静态导入将是:
import static org.junit.Assert.assertThat;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.containsString;
使用巨星断言2.0尽可能编辑: assertj可能有更多的断言(叉)
assertThat(x).contains("foo");
使用hamcrest匹配器containsString()
// Hamcrest assertion
assertThat(person.getName(), containsString("myName"));
// Error Message
java.lang.AssertionError:
Expected: a string containing "myName"
got: "some other name"
您可以添加可选的更详细的错误信息。
// Hamcrest assertion with custom error message
assertThat("my error message", person.getName(), containsString("myName"));
// Error Message
java.lang.AssertionError: my error message
Expected: a string containing "myName"
got: "some other name"
发布我的回答重复的问题在这里
使用新的assertThat
连同语法Hamcrest 。
它开始提供的JUnit 4.4 。
另一种变
Assert.assertThat(actual, new Matches(expectedRegex));
此外,在org.mockito.internal.matchers
还有一些其他有趣的匹配,就像StartWith
, Contains
等。
我已经尝试了这个网页上很多答案,但没有真正的工作:
因此,而不是写可读的代码,我决定使用问题中提及,而不是简单可行的办法。
希望另一种解决方案上来了。