我在使用反射性能问题。
所以我决定创建我的对象的属性,代表和这么远的:
TestClass cwp = new TestClass();
var propertyInt = typeof(TestClass).GetProperties().Single(obj => obj.Name == "AnyValue");
var access = BuildGetAccessor(propertyInt.GetGetMethod());
var result = access(cwp);
static Func<object, object> BuildGetAccessor(MethodInfo method)
{
var obj = Expression.Parameter(typeof(object), "o");
Expression<Func<object, object>> expr =
Expression.Lambda<Func<object, object>>(
Expression.Convert(
Expression.Call(
Expression.Convert(obj, method.DeclaringType),
method),
typeof(object)),
obj);
return expr.Compile();
}
结果是非常令人满意的,比使用常规方法更快的约30-40倍( PropertyInfo.GetValue (obj, null);
)
问题是: 怎样才能让一个SetValue
一个属性,它的工作方式相同吗? 遗憾的是没有得到的方式。
我这样做,因为我不能使用方法<T>
因为我的应用程序的结构。
这应该为你工作:
static Action<object, object> BuildSetAccessor(MethodInfo method)
{
var obj = Expression.Parameter(typeof(object), "o");
var value = Expression.Parameter(typeof(object));
Expression<Action<object, object>> expr =
Expression.Lambda<Action<object, object>>(
Expression.Call(
Expression.Convert(obj, method.DeclaringType),
method,
Expression.Convert(value, method.GetParameters()[0].ParameterType)),
obj,
value);
return expr.Compile();
}
用法:
var accessor = BuildSetAccessor(typeof(TestClass).GetProperty("MyProperty").GetSetMethod());
var instance = new TestClass();
accessor(instance, "foo");
Console.WriteLine(instance.MyProperty);
随着TestClass
:
public class TestClass
{
public string MyProperty { get; set; }
}
打印出来:
FOO
我想你会用更好CreateDelegate
构建如果性能是关键。 既然你知道方法的事先签名,在这里只是GetGetMethod
和GetSetMethod
的的PropertyInfo
,您可以创建一个委托执行的方法很直接相同的签名。 如果你需要建立一些逻辑(您没有一个方法处理)向与会代表表达会更适合。 我做了不同的路线对这个问题的一些基准测试:
Func<S, T> Getter;
Action<S, T> Setter;
PropertyInfo Property;
public void Initialize(Expression<Func<S, T>> propertySelector)
{
var body = propertySelector.Body as MemberExpression;
if (body == null)
throw new MissingMemberException("something went wrong");
Property = body.Member as PropertyInfo;
//approaches:
//Getter = s => (T)Property.GetValue(s, null);
//Getter = memberSelector.Compile();
//ParameterExpression inst = Expression.Parameter(typeof(S));
//Getter = Expression.Lambda<Func<S, T>>(Expression.Property(inst, Property), inst).Compile();
//var inst = Expression.Parameter(typeof(S));
//Getter = Expression.Lambda<Func<S, T>>(Expression.Call(inst, Property.GetGetMethod()), inst).Compile();
//Getter = (Func<S, T>)Delegate.CreateDelegate(typeof(Func<S, T>), Property.GetGetMethod());
//Setter = (s, t) => Property.SetValue(s, t, null);
//var val = Expression.Parameter(typeof(T));
//var inst = Expression.Parameter(typeof(S));
//Setter = Expression.Lambda<Action<S, T>>(Expression.Call(inst, Property.GetSetMethod(), val),
// inst, val).Compile();
//Setter = (Action<S, T>)Delegate.CreateDelegate(typeof(Action<S, T>), Property.GetSetMethod());
}
//Actual calls (tested under loop):
public T Get(S instance)
{
//direct invocation:
//return (T)Property.GetValue(instance, null);
//calling the delegate:
//return Getter(instance);
}
public void Set(S instance, T value)
{
//direct invocation:
//Property.SetValue(instance, value, null);
//calling the delegate:
//Setter(instance, value);
}
结果1000多电话- (获取,设置):
的GetValue-的SetValue(直接):3800毫秒,5500毫秒
的GetValue-的SetValue(代表):3600毫秒,5300毫秒
编译表达式:
Get: Expression.Property: 280 ms Expression.Call: 280 ms direct compile: 280 ms Set: 300 ms
创建委托:130毫秒,135毫秒
直接财产电话:70毫秒,70毫秒
我想,你的情况,写:
public static Func<S, T> BuildGetAccessor<S, T>(Expression<Func<S, T>> propertySelector)
{
return propertySelector.GetPropertyInfo().GetGetMethod().CreateDelegate<Func<S, T>>();
}
public static Action<S, T> BuildSetAccessor<S, T>(Expression<Func<S, T>> propertySelector)
{
return propertySelector.GetPropertyInfo().GetSetMethod().CreateDelegate<Action<S, T>>();
}
// a generic extension for CreateDelegate
public static T CreateDelegate<T>(this MethodInfo method) where T : class
{
return Delegate.CreateDelegate(typeof(T), method) as T;
}
public static PropertyInfo GetPropertyInfo<S, T>(this Expression<Func<S, T>> propertySelector)
{
var body = propertySelector.Body as MemberExpression;
if (body == null)
throw new MissingMemberException("something went wrong");
return body.Member as PropertyInfo;
}
所以,现在给你打电话:
TestClass cwp = new TestClass();
var access = BuildGetAccessor((TestClass t) => t.AnyValue);
var result = access(cwp);
这不是简单的? 写了一个泛型类在这里处理确切的事情。
使用动态类型。 他们使用反射引擎盖下,但他们快了很多 。
除此以外...
有与宽容的许可吨自由更快反射库在那里。 我会联系你,但有太多,我不知道这会适合你。 只要搜索CodePlex网站等,当你发现你喜欢的东西,尝试一下。
但是,是的,也许在这之前,觉得如果真的反思就是答案。 经常有其他的解决方案。
编辑:根据要求...
http://geekswithblogs.net/SunnyCoder/archive/2009/06/26/c-4.0-dynamics-vs.-reflection.aspx
http://theburningmonk.com/2010/09/performance-test-dynamic-method-invocation-in-csharp-4/
http://www.mssoftwareconsulting.com/msswc/blog/post/C-40-and-dynamic-performance.aspx
这是常识,据我可以告诉。