var A=function(){
};
$.extend(A.prototype, {
init:function(){
alert('A init');
}
});
var B=function(){
};
$.extend(B.prototype,A.prototype,{
init:function(){
alert('B init');
}
});
var p=new A();
p.init();
var x=new B();
x.init();
是jQuery中创建类和继承的最好方法上面? 在B的初始化我怎么调用父的init(在面向对象的语言类似super.init())?
对于OO,这是最好的jQuery看看外面。 jQuery的是基于选择返回集合。
如果你想要类,有些选择和Base2 , Joose和JS.Class 。
约翰Resig的创建了简单的继承一个片段在这里。 http://ejohn.org/blog/simple-javascript-inheritance/
他存储的超类将_super变量,因此你可以调用它像这样
this._super();
你可以参考一下他的代码片段获得的另一个有益的职位是什么,他一个更好的主意: http://alexsexton.com/?p=51
如何调用父的方法:
var B=function(){
A.call(this);
};
$.extend(B.prototype,A.prototype,{
init:function(){
A.prototype.init.call(this);
alert('B init');
}
});
如果你不想依赖任何其他的库,你可以这样做:
function A() {}
A.prototype.foo = function() {};
function B() {
A.call(this);
//Or, if there are arguments that need to be passed to A(),
//this might be preferable:
//A.apply(this, arguments);
}
B.prototype = new A();
//Or, if the browser supports ECMAScript 5 and/or you have a shim for Object.create,
//it would be better to do this:
B.prototype = Object.create(A.prototype);
$.extend(B.prototype, {
//set the constructor property back to B, otherwise it would be set to A
constructor: B,
bar: function() {}
});
确保在构造函数中,而不是在原型上,如定义的任何属性:
function A() {
this.baz = null;
}
这避免了无意地共享原型属性。
有一些图书馆,使原型继承简单:
- https://github.com/mbrowne/simpleoo.js (我的图书馆,它的文档阐述了一些我在这里提到的概念)
- https://github.com/Gozala/selfish
- https://github.com/Raynos/pd
笔记:
- 原型被替换任何时候,包括扩展名,这是设置其constructor属性回正确的构造函数的最佳实践。 这就是为什么我们设置B.prototype.constructor到B.如果你更换A.prototype你应该这样做是这样的:
...
A.prototype = {
constructor: A,
foo: function() {}
//other methods...
}
-
B.prototype = Object.create(A.prototype)
优于B.prototype = new A()
因为它可以帮助你检测到它的早期,如果你忘了从B()的构造函数中调用A(); 它也允许A()已所需的参数。 你需要为旧版浏览器垫片; 最简单的垫片(虽然它不支持完整的Object.create规范)就是在这个页面的底部: http://javascript.crockford.com/prototypal.html 。
我用的是同样的模式,我喜欢它的简洁。
关于缺乏“超级”的关键字,这不是一个真正的问题。 由于Function.prototype.call()运算符,可以将任何对象的范围内调用任何功能。 所以序列来调用B.prototype.init A.prototype.init()()为:
A.prototype.init.call(this, some parameters ...);
另外,不要忘记,你可以调用的B构造这样一个构造函数:
B = function(key, name) {
A.call(this, key);
this.name = name;
};
一个实验JS编码器就知道会发生什么。
因此得出结论:不完美,但足够接近。
我一直在寻找类似的东西。 答案不希罕,真的很吸引我,所以最后它有裂纹,自己...
http://jsfiddle.net/tn9upue0/1/
示例类
- $。动物()创建一个通用的动物,用4条腿默认情况下,可以在它的选项被传递一个名称,它可以用来描述自身。 $ .Dog()是动物的子类,变为“纬”,并可能知道一些技巧。 $的.cat()是动物的子类,变为“喵喵”。 $ .Bird()是动物的子类,有2个腿,去“鸣叫”。
类实现
- 每个动物子创建了一个名为父$。动物的一个实例,以后可以用来调用父类的方法。 当调用父方法,背景也很重要。 当是时,该方法应该通过$ .proxy(被称为)通过以此为背景。
实施例输出
我的名字是未知的。 我与四条腿的动物。
我的名字是罗孚。 我与四条腿的动物。 我说:“纬”。 我可以坐,留下来,滚过去。
我的名字是连指手套。 我与四条腿的动物。 我说“喵”。
我的名字是未知的。 我有两条腿的动物。 我说“鸣叫”。
示例代码
$.Animal = function (options) {
return {
options: options || {},
_getName: function () {
return this.options.name || 'unknown';
},
_getLegs: function () {
return 4;
},
describe: function () {
return 'My name is ' + this._getName() + '. I am an animal with ' + this._getLegs() + ' legs.';
}
}
};
$.Dog = function (options) {
var parent = $.Animal(options);
return $.extend({}, parent, {
describe: function () {
var s = $.proxy(parent.describe, this)() + ' I say "woof".';
if (this.options.tricks) {
s += ' I can ' + this.options.tricks + '.';
}
return s;
}
});
};
$.Cat = function (options) {
var parent = $.Animal(options);
return $.extend({}, parent, {
describe: function () {
return $.proxy(parent.describe, this)() + ' I say "meow".';
}
});
};
$.Bird = function (options) {
var parent = $.Animal(options);
return $.extend({}, parent, {
_getLegs: function () {
return 2;
},
describe: function () {
return $.proxy(parent.describe, this)() + ' I say "tweet".';
}
});
};
var animal = $.Animal(),
rover = $.Dog({name: 'Rover', tricks: 'sit, stay, and roll over'}),
mittens = $.Cat({name: 'Mittens'}),
bird = $.Bird();
$('#out').html(
animal.describe() + '<br>' +
rover.describe() + '<br>' +
mittens.describe() + '<br>' +
bird.describe()
);