Helgrind（Valgrind的）和OpenMP（C）：避免误报？(Helgrind (Valg

对于Valgrind的线程错误检测工具Helgrind，发现该文档在这里

警告说，如果使用GCC编译你的OpenMP代码，GCC的OpenMP运行时库（libgomp.so）会导致数据争的假阳性报告，因为它的使用原子机器指令和Linux futex的系统，混沌调用，而不是POSIX并行线程原语。它告诉你，你可以解决这个问题，但是，通过与重新编译GCC --disable-linux-futex配置选项。

所以，我想这一点。我编译和安装到本地目录（〜/ GCC_Valgrind / gcc_install）的新版本的GCC 4.7.0（最新版本在写这篇文章的）与--disable-linux-futex配置选项。然后，我创建一个没有可见的数据争一个小的OpenMP测试程序（test1.c）：

/* test1.c */

#include <omp.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define NUM_THREADS 2

int a[NUM_THREADS];

int main(void) {
        int i;
#pragma omp parallel num_threads(NUM_THREADS)
        {
                int tid = omp_get_thread_num();
                a[tid] = tid + 1;
        }
        for (i = 0; i < NUM_THREADS; i++)
                printf("%d ", a[i]);
        printf("\n");
        return EXIT_SUCCESS;
}

我编这个程序如下

~/GCC_Valgrind/gcc_install/bin/gcc -Wall -fopenmp  -static -L~/GCC_Valgrind/gcc_install/lib64 -L~/GCC_Valgrind/gcc_install/lib -o test1 test1.c

但是，我得到了30份误报数据争报告-在libgomp代码的所有发生。然后我编译test1.c没有-static标志，并重新开启它跑Helgrind。这一次，我只拿到了9误报数据争的报道，但仍然太多-而且，没有-static标志，我找不到在libgomp代码假定比赛。

有没有人找到了一种方法来减少，如果不消除，适用于使用GCC编译OpenMP程序从Helgrind误报数据争报告的数量？谢谢！

Answer 1:

对不起，把这个作为一个答案，因为它更是一个评论的，但它是太长，不适合作为一个评论，所以这里有云：

从网站引用你。

用于GNU的OpenMP（GCC的一部分），至少对于GCC版本4.2和4.3的运行时支持库。在GNU OpenMP运行时库（libgomp.so）构建体使用的原子存储器中的指令和系统调用futex的，这将导致总的混乱，因为在Helgrind因为它不能“看到”的那些组合其自己的同步原语。
幸运的是，这可以使用配置时间选项（GCC）来解决。从源代码重建GCC，并配置使用--disable-Linux的futex的。这使得libgomp.so使用标准的POSIX线程，而不是原语。请注意，这是使用GCC 4.2.3测试，尚未使用较新版本的GCC重新测试。我们将不胜感激听到任何的成功或失败与较新版本。

如您在您的文章中提到，这与做libgomp.so ，但是这是一个共享对象，所以我看不出你如何能传递-static标志，并且仍然使用该库。我只是误传？

Answer 2:

步骤，这将使其工作：

使用重新编译GCC（包括libgomp） --disable-linux-futex
确保你编译程序时使用futex的免费的GCC。
确保执行程序（库通常是当系统会加载futex的自由libgomp GCC-OBJ-DIR/PLATFORM/libgomp/.libs ）。例如通过设置LD_LIBRARY_PATH环境变量：