是什么horizontalAccuracy究竟意味着什么呢？(What does horizon

我的工作使用位置服务的iOS应用程序。有实验物理学的背景下，我想知道究竟是什么horizontalAccuracy在一个location中发现locationManager:didUpdateToLocation:fromLocation:代表。该文档是有点稀疏...

我假设的准确性给出了基于高斯（或泊松？）分布的置信区间。因此，以一定的概率，实际位置与半径的圆内horizontalAccuracy ，但也以及是区域外。接下来的问题是：有多大是概率有多大？如果horizontalAccuracy对应1σ，我有68％的概率，使之与圆周内horizontalAccuracy ，但看着周围的其他方式，在近三分之一的情况下，实际位置将是区域之外。因此，在某些情况下，我宁愿使用2σ（ 2*horizontalAccuracy ）或甚至3σ（ 3*horizontalAccuracy ）与计算。

说得简短：有没有任何迹象的地方，间隔该信心horizontalAccuracy了？

注释所有谁回应“苹果公司说，这是内”：嗯 - 测量不准确。它必须具有不确定性的一定水平。如果重复测量，很多时候，你会得到结果的分布 - 可能是高斯分布。该高斯具有一定的宽度，其对应于测量的不确定性的水平。测量的位置往往会减少不确定性，从而提高精确度，但绝不会给你一个不同的间隔，其中实际位置是保证。你只会得到一个概率。但是，如果精度3sigma，我们有99.7％ - 这是接近肯定的。把它短 - 我怀疑苹果的文档。

Answer 1:

我一直在寻找同样的信息，但没有找到任何答案。我有，唯一的指针是在Android上，他们使用1σ：

http://developer.android.com/reference/android/location/Location.html#getAccuracy%28%29

要将所有非信徒，这个环节也解释了一点点精度的事情是如何工作的。

我的猜测是，同样是在iOS真实的，但没有办法，以确保 - 除了问起是谁写的代码的家伙;）

编辑：

一些玩耍和检查位置更新与物理位置后，好像它是在iOS更容易3σ。有两种意见，即导致我相信这是真的：

对来自无线三角测量通常被报告为20米至50米之间的精度Android的位置。在iOS上它是65和165米。
当测量报告的位置和设备的物理位置之间的距离，它每一次被报道的精度范围内为止。

Answer 2:

iOS的文档不指定遏制的概率，但机器人报告一西格玛水平精度，它们定义来表示真实位置是在圆圈内68％的概率。

他们的解释是，位置误差遵循正态分布，因此+/-一个-Σ表示68％概率。然而，68％为一维正态分布的概率。在两个维度中，一个积分误差表示容纳的圆（距离误差遵循瑞利分布，又名的卡分布具有两个自由度）内39％的概率。

有两种可能的解释。

圆真正代表容纳的68％的概率，在这种情况下，机器人的开发者通过约1.5的因子缩放的一维西格玛使得圆刚好代表68％。在这种情况下，他们选择的68％，完全是任意的。
圆圈实际上代表遏制39％的概率。在这种情况下，如果你更换了一维高斯与二维之一，其相关的概率及其说明会是正确的。

我认为第二种解释的可能性更大。

iOS版： https://developer.apple.com/library/ios/documentation/CoreLocation/Reference/CLLocation_Class/index.html#//apple_ref/occ/instp/CLLocation/horizontalAccuracy

安卓： http://developer.android.com/reference/android/location/Location.html#getAccuracy%28%29

Answer 3:

这是表示定位精度水平。例如：如果是horizontalAccuracy 0表示高精确度和500作为horizontalAccuracy意味着低精度。位置服务提供商更新基于蜂窝，WiFi的综合最佳值的位置（在WiFi连接的情况下）和GPS。所以，位置值将在覆盖摆动台。您可以使用此horizontalAccuracy过滤。