这是JAX-WS客户端调用线程安全吗？(Is this JAX-WS client call thr

2019-06-24 11:30发布

站内文章 / 后端开发
79 0 0

由于WS客户服务和端口初始化需要年龄，我喜欢在启动一次初始化它们和重复使用的端口相同的实例。 Initalization会是这个样子： 

private static RequestContext requestContext = null;

static
{
    MyService service = new MyService(); 
    MyPort myPort = service.getMyServicePort(); 

    Map<String, Object> requestContextMap = ((BindingProvider) myPort).getRequestContext();
    requestContextMap = ((BindingProvider)myPort).getRequestContext(); 
    requestContextMap.put(BindingProvider.USERNAME_PROPERTY, uName); 
    requestContextMap.put(BindingProvider.PASSWORD_PROPERTY, pWord); 

    rc = new RequestContext();
    rc.setApplication("test");
    rc.setUserId("test");
}

在我班上的地方召唤： 

myPort.someFunctionCall(requestContext, "someValue");

我的问题：请问这个调用是线程安全的？

Answer 1:

按照CXF常见问题 ：

是JAX-WS客户端代理线程安全的？

官方JAX-WS的回答：没有。按照JAX-WS规范，客户端代理不是线程安全的。 编写可移植的代码，你应该把它们当作非线程安全和同步访问或使用实例或类似的游泳池。

CXF答案：CXF代理是线程安全的许多用例。 唯一的例外是：

  • 使用((BindingProvider)proxy).getRequestContext() -每个JAX-WS规范，请求上下文每个实例。 因此，任何设置也将影响到其他线程的请求。 随着CXF，你可以这样做： 

     ((BindingProvider)proxy).getRequestContext().put("thread.local.request.context","true");

    并getRequestContext（）未来的呼叫将使用一个线程局部请求上下文。 这使得请求上下文是线程安全的。 （注：响应上下文总是线程局部的CXF）

  • 在管道上设置 - 如果使用代码或配置来直接处理管道（如设置TLS设定或类似），这些是不是线程安全的。 所述导管是每个实例，因此这些设置将被共享。 另外，如果你使用FailoverFeature和LoadBalanceFeatures，管道被替换的飞行。 因此，在导管设置设置能拿设置线程在使用前丢失。

  • 会议支持 - 如果你打开的会话支持（见JAXWS规范），会话cookie存储在管道中。 因此，这将落入上面的规则在导管设置，因此在线程间共享。
  • WS-安全令牌 - 如果使用WS-SecureConversation的或WS-信托，检索到的令牌被缓存在端点/代理服务器，以避免额外的（且昂贵）调用的STS获得令牌。 因此，多个线程将共享令牌。 如果每个线程都有不同的安全证书或要求，你需要使用独立的代理实例。

对于管道的问题，你可以安装使用一个线程局部或类似的新ConduitSelector。 这是一个有点复杂，但。

对于最“简单”的使用情况，您可以使用多个线程CXF代理。 以上概述了别人的解决方法。



Answer 2:

在一般情况下，没有。

按照CXF FAQ http://cxf.apache.org/faq.html#FAQ-AreJAX-WSclientproxiesthreadsafe？

官方JAX-WS的回答：没有。按照JAX-WS规范，客户端代理不是线程安全的。 编写可移植的代码，你应该把它们当作非线程安全和同步访问或使用实例或类似的游泳池。

CXF答案：CXF代理是线程安全的许多用例。

对于例外列表，请参阅常见问题。



Answer 3:

正如你从上面的回答看出，JAX-WS客户端代理不是线程安全的，所以我只是想分享我的实现将别人缓存客户端代理。 其实，我面临着同样的问题，并决定建立一个Spring bean，做的JAX-WS客户端代理的缓存。 你可以看到更多细节http://programtalk.com/java/using-spring-and-scheduler-to-store/ 

import java.util.Map;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.ScheduledExecutorService;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

import javax.annotation.PostConstruct;

import org.apache.commons.lang3.concurrent.BasicThreadFactory;
import org.apache.logging.log4j.Logger;
import org.springframework.stereotype.Component;

/**
 * This keeps the cache of MAX_CUNCURRENT_THREADS number of
 * appConnections and tries to shares them equally amongst the threads. All the
 * connections are created right at the start and if an error occurs then the
 * cache is created again.
 *
 */
/*
 *
 * Are JAX-WS client proxies thread safe? <br/> According to the JAX-WS spec,
 * the client proxies are NOT thread safe. To write portable code, you should
 * treat them as non-thread safe and synchronize access or use a pool of
 * instances or similar.
 *
 */
@Component
public class AppConnectionCache {

 private static final Logger logger = org.apache.logging.log4j.LogManager.getLogger(AppConnectionCache.class);

 private final Map<Integer, MyService> connectionCache = new ConcurrentHashMap<Integer, MyService>();

 private int cachedConnectionId = 1;

 private static final int MAX_CUNCURRENT_THREADS = 20;

 private ScheduledExecutorService scheduler;

 private boolean forceRecaching = true; // first time cache

 @PostConstruct
 public void init() {
  logger.info("starting appConnectionCache");
  logger.info("start caching connections"); ;;
  BasicThreadFactory factory = new BasicThreadFactory.Builder()
    .namingPattern("appconnectioncache-scheduler-thread-%d").build();
  scheduler = Executors.newScheduledThreadPool(1, factory);

  scheduler.scheduleAtFixedRate(new Runnable() {
   @Override
   public void run() {
    initializeCache();
   }

  }, 0, 10, TimeUnit.MINUTES);

 }

 public void destroy() {
  scheduler.shutdownNow();
 }

 private void initializeCache() {
  if (!forceRecaching) {
   return;
  }
  try {
   loadCache();
   forceRecaching = false; // this flag is used for initializing
   logger.info("connections creation finished successfully!");
  } catch (MyAppException e) {
   logger.error("error while initializing the cache");
  }
 }

 private void loadCache() throws MyAppException {
  logger.info("create and cache appservice connections");
  for (int i = 0; i < MAX_CUNCURRENT_THREADS; i++) {
   tryConnect(i, true);
  }
 }

 public MyPort getMyPort() throws MyAppException {
  if (cachedConnectionId++ == MAX_CUNCURRENT_THREADS) {
   cachedConnectionId = 1;
  }
  return tryConnect(cachedConnectionId, forceRecaching);
 }

 private MyPort tryConnect(int threadNum, boolean forceConnect) throws MyAppException {
  boolean connect = true;
  int tryNum = 0;
  MyPort app = null;
  while (connect && !Thread.currentThread().isInterrupted()) {
   try {
    app = doConnect(threadNum, forceConnect);
    connect = false;
   } catch (Exception e) {
    tryNum = tryReconnect(tryNum, e);
   }
  }
  return app;
 }

 private int tryReconnect(int tryNum, Exception e) throws MyAppException {
  logger.warn(Thread.currentThread().getName() + " appservice service not available! : " + e);
  // try 10 times, if
  if (tryNum++ < 10) {
   try {
    logger.warn(Thread.currentThread().getName() + " wait 1 second");
    Thread.sleep(1000);
   } catch (InterruptedException f) {
    // restore interrupt
    Thread.currentThread().interrupt();
   }
  } else {
   logger.warn(" appservice could not connect, number of times tried: " + (tryNum - 1));
   this.forceRecaching = true;
   throw new MyAppException(e);
  }
  logger.info(" try reconnect number: " + tryNum);
  return tryNum;
 }

 private MyPort doConnect(int threadNum, boolean forceConnect) throws InterruptedException {
  MyService service = connectionCache.get(threadNum);
  if (service == null || forceConnect) {
   logger.info("app service connects : " + (threadNum + 1) );
   service = new MyService();
   connectionCache.put(threadNum, service);
   logger.info("connect done for " + (threadNum + 1));
  }
  return service.getAppPort();
 }
}


Answer 4:

这方面的一个一般的解决方案是在池中使用多个客户端对象，然后使用代理充当门面。 

import org.apache.commons.pool2.BasePooledObjectFactory;
import org.apache.commons.pool2.PooledObject;
import org.apache.commons.pool2.impl.DefaultPooledObject;
import org.apache.commons.pool2.impl.GenericObjectPool;

import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;

class ServiceObjectPool<T> extends GenericObjectPool<T> {
        public ServiceObjectPool(java.util.function.Supplier<T> factory) {
            super(new BasePooledObjectFactory<T>() {
                @Override
                public T create() throws Exception {
                    return factory.get();
                }
            @Override
            public PooledObject<T> wrap(T obj) {
                return new DefaultPooledObject<>(obj);
            }
        });
    }

    public static class PooledServiceProxy<T> implements InvocationHandler {
        private ServiceObjectPool<T> pool;

        public PooledServiceProxy(ServiceObjectPool<T> pool) {
            this.pool = pool;
        }


        @Override
        public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
            T t = null;
            try {
                t = this.pool.borrowObject();
                return method.invoke(t, args);
            } finally {
                if (t != null)
                    this.pool.returnObject(t);
            }
        }
    }

    @SuppressWarnings("unchecked")
    public T getProxy(Class<? super T> interfaceType) {
        PooledServiceProxy<T> handler = new PooledServiceProxy<>(this);
        return (T) Proxy.newProxyInstance(interfaceType.getClassLoader(),
                                          new Class<?>[]{interfaceType}, handler);
    }
}

要使用代理服务器： 

ServiceObjectPool<SomeNonThreadSafeService> servicePool = new ServiceObjectPool<>(createSomeNonThreadSafeService);
nowSafeService = servicePool .getProxy(SomeNonThreadSafeService.class);


文章来源: Is this JAX-WS client call thread safe?
标签： java jax-ws webservice-client java-metro-framework
举报

收藏的人(0)

Ta的文章 更多文章
登录 后发表评论
0条评论
还没有人评论过~