堆栈溢出视觉C ++，可能数组的大小？(Stack overflow visual C++, pot

据我所知，这是不是无限循环引起的。

该方案与较小的阵列（它是音频编辑器）正确地发挥作用。 我现在已经增加的功能性，以允许更大的阵列（最多5分钟的音频，26460000个16位数据〜50MB的）。

因为增加数组的大小我在一个特定的功能，它应该由阵列写入到一个新的数组倒退，然后重写原数组反向输入文件的播放接收堆栈溢出错误。 我猜每个阵列可高达50MB，这可能是问题所在：

//initialise temporary new array to place samples in
short signed int reverse_data[max_number_samples];  

for (i=0; i<track_samples; i++)
{  //puts data from sound_data into reverse_data backwards.
  reverse_data[(max_number_samples-1)-i]=sound_data[i];    
}

for (i=0; i<track_samples; i++)    
{     //now overwrites sound_data with the data in reverse_data
  sound_data[i]=reverse_data[i];
}

我一般是相当新的C ++和编程，和我不确定什么调试过程中出现了错误真的告诉我。

任何帮助，将不胜感激，我敢肯定有一个很简单的解决办法（我读过的东西，涉及“堆”，但我不相信什么a'heap”确实是）。

Answer 1:

由于弗拉德指出 ，不要在栈上分配50MB。

但是，问题是没有实际意义，因为你不需要分配任何数据。 尝试用一个单一的通话更换整个代码片段std::reverse ：

std::reverse(&sound_data[0], &sound_data[track_samples]);

---

后记 ：不要忘了#include <algorithm> 。

Answer 2:

你不应该在栈上分配大型数据结构，因为栈的大小是有界的。 它分配在堆中。

更妙的是，你应该避免手动分配和使用std::vector ，这会关心内存分配本身。 作为奖励，你不需要关心重新分配。 （这是现代C ++的方式。）

顺便说一句，如果max_number_samples大，你或许应该只分配尽可能多的，因为你需要：

std::vector<short int> reverse_data(track_samples);

（你的代码的其余部分保持，因为它是）。

编辑：
更妙的想法：你可以扭转数组中的地方，没有复制到其它阵列！ 从指数0只要到一半大小，交换i和第(size - 1 - i)个项目：

for (i=0; i < track_samples/2; i++)
{
    std::swap(sound_data[i], sound_data[track_samples-1-i]);
}

文章来源: Stack overflow visual C++, potentially array size?