SockJS或Socket.IO？ 值得重新编写基于Ajax的网页？ [关闭](SockJS

哪一个更好： Socket.IO或SockJS ，什么是最大的区别在哪里？

难的是如何重建一个完全基于AJAX的页面转换成的Node.js / socket.io基于页面？ 我必须重新编写绝对一切？ 有没有对如何做到这一点任何好的教程？ 是否值得这样做（在您看来）？

Answer 1:

SockJS有更多的可用服务器端选项。 如果你不想被束缚的Node.js这样做，那么它可能是一种选择。 缩放似乎效果最好，使用PyPy主办的服务器端部分的一些基准。

socket.io有更多的交通选择，其中包括闪存。 即使你不喜欢闪光灯，但它有一个真正的 WebSocket的运输，这可以更好地工作取决于您实现愿望的选项。

事实是，无论是将完成这项工作，它只是取决于你的愿望。 我建议建立在每一个平凡的应用程序，看看自己的API的感觉更自然给你。

就个人而言，我更倾向于使用socket.io ......我还会说，如果你需要使用集群规模，你可能还需要绘制出使用的pub / sub服务器（如Redis的）策略因为不同的请求可以得出这样的不共享内存状态不同的过程。

---

另外值得一提的，是有一个类似的框架.NET创建名为SignalR ...

文章来源: SockJS or Socket.IO? Worth to recode ajax-based page? [closed]